Re: [新聞] 破5成市民認725凱道不成功 蔣萬安：因

[pipsqueak002 (耶! 好運還沒走~)]

關於這個，我看到各家媒體都自己解讀，大家也都自己解讀。

但我都沒看到有一個人去戳這個問題本身最大的問題:

"什麼叫凱道遊行是成功還是不成功?"

問卷的問題本身就很簡易:

「整體而言，請問您認為7月25日反毒油凱道遊行是否成功？」

可是問題是，怎樣才算成功?

這個問題你問我，我也會回答不成功，但是跟蔣萬安或是藍白沒啥關係阿。

我認為的不成功，是因為即使很多人出來抗議了，
至今賴政府沒有改變"甘我啥事"的態度啊?

完全沒看到中央有人願意出來承擔政治責任，
沒有檢討源頭控管機制的改善策略公布，

至今還只是看到中央跟地方政府互推責任啊?
那這個遊行當然不成功。

因為成功對我的定義是要有人下台負責，
並且提出明確的源頭改善機制，而不是兩邊都看到"欸不是我的錯"的態度阿。

而且我跟你說，為什麼我會這樣解讀，因為問卷內另兩個問題直接戳破:

第一，民眾主要都認為中央政府責任最大28.7%:

「請問您認為這次毒油（問題油）事件，主要責任應由問題油業者、
中央政府還是地方政府【隨機輪替】負責?」調查結果以「中央政府」為多數，占28.7%，
其次依序為「問題油業者」(23.0%)、「問題油業者、中央政府及地方政府都有責任」
(22.6%)、「地方政府」(16.5%)及「中央政府與地方政府都有責任」(3.2%)；未明確回答
有6.0%。

這個問題甚至可以大膽一點的這樣解讀:
不管地方或是業者有沒有責任，認為"中央"有責任的佔 28.7+22.6+3.2 = 54.5%
不管中央或是業者有沒有責任，認為"地方"有責任的佔 22.6+16.5+3.2 = 42.3%

第二，民眾主要都認為中央處理事件的表現不滿意59.5%:

「請問您對於中央政府處理這次毒油（問題油）事件的表現滿不滿意？」，
26.6%表示滿意 (其中3.8%很滿意、22.8%還算滿意)；59.5%表示不滿意 (其中23.8%有點
不滿意、35.7%很不滿意)；未明確回答有13.9%。

所以我問大家，如果大部分人都覺得中央有責任，然後也對中央處理不滿意，
那遊行之後有改變啥嗎? 這樣你覺得遊行有成功嗎?

但有人定義不成功是去跟藍白號召夠不夠多人連結，有沒有凝聚起年底選舉的動員能力，
所以失敗了不成功了，因為不夠多人出來。你看綠媒幾乎有意無意都這樣去做連結，
把這個成功不成功連結到藍白人氣的問題上面去，跟蔣萬安藍白有沒有號召力來做連結。

然後就跳過了上面問卷我提到的兩個問題。

※ 引述《chun0303 (chun)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ETtoday
: 2.記者署名:
: 鄭佩玟
: 3.完整新聞標題:
: 破5成市民認725凱道不成功　蔣萬安：因賴清德完全失去人民信任
: 4.完整新聞內文:
: 《美麗島電子報》日前公布7月國政民調，針對國民黨7月25日號召支持者上凱道舉行「反癌
: 油」集會的成效進行調查。結果顯示，有51.8%民眾認為不成功。台北市長蔣萬安今（6日）
: 表示，任何調查都是參考，民眾是自發性上凱道，接著便開始痛批賴政府擠牙膏式處理食安
: ，甚至不願意負起責任，已經完全失去人民信任。
: 蔣萬安今日上午赴災害應變中心聽取白海豚防颱因應，對於美麗島電子報民調顯示，有51.8
: % 的民眾認為725上凱道反毒油不成功，蔣萬安說，任何調查其實都是參考，7月25日民眾自
: 發性上凱道，大家不分年齡、不分黨派，都非常關心而且重視食安議題。
: 蔣萬安接著質疑，但是毒油案一個多月了，陸續爆發出中聯油脂的總經理參與決定20%的關
: 鍵會議，且這個人目前被法院羈押；同時也爆發出台糖身為國營事業，早在5月份就知道苯
: 駢芘超標的事情，竟然沒有通報。
: 蔣萬安認為，政府持續的掩蓋，像擠牙膏式的被立法院踢爆各項的問題，甚至矢口不認、也
: 不願意負起責任。這個政府在處理食安事件，已經完全失去人民的信任。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.ettoday.net/news/20260806/3214386.htm
: 6.備註：

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.118.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1786009175.A.19B.html
推 Erechtheus: 沒錯，就野雞問卷搞出來噁心你們的
推 freakpoor: 你得到它了
推 seanfan: 為什麼要被綠民調牽著走 當狗吠即可
推 SkyShih: 不需跟黨媒文組計較，這群人生loser 每天
→ SkyShih: 胡亂報導煽動仇恨就是希望大家跟他們一樣
→ SkyShih: 不能翻身
→ jump9128: 成不成功單純就是能不能讓民間意見大幅
→ jump9128: 度倒向某一方，但食安這件事就地方跟中
→ jump9128: 央都有責任，中央不論誰當家都一定有責
→ jump9128: 任，但政治運動或活動一開始被當成笑話
→ jump9128: 迷因基本上本質的影響力就至少減半，然
→ jump9128: 後你8年沒主動抽驗中聯還真的不適合當什
→ jump9128: 麼正義使者就是了。
→ cerpherus: 八卦板不喜歡正常人