作者TouchAgain (謝謝)
看板Gossiping
標題[新聞] 致癌油記錄去代號!賴苡任爆料:蘇南維
時間Thu Aug 6 18:08:39 2026
中天新聞網 By 倪鴻祥
致癌油記錄去代號!賴苡任爆料:蘇南維疑廠商門神、三大洗地仔
中聯油脂致癌油事件延燒,衛福部食藥署昨在官網公布7月4日專家會議記錄,出席的7位
專家發言分別以代號表示。對此,國民黨台北市議員參選人賴苡任今(6)日交叉比對會
議記錄與發言內容,質疑毒油案三大洗地仔分為
台大農業化學系教授蘇南維、陽明交大食
品安全及健康風險評估特聘教授楊登傑、台北醫學大學臨床醫學研究所教授邱惠雯;而蘇
南維是最有動機成為廠商門神及政府喉舌的人。
衛福部長石崇良日前稱,中聯油品涉案人員雖參與7月4日食藥署專家會議,但中聯油脂總
經理余凌冲未參與後半段油品下架原則會議。不過,行政院食安辦主任許輔及食藥署長姜
至剛昨天都承認,廠商全場會議都在,但未參與第二層產品下架的討論。姜至剛更承認,
20%以下不必下架的決定是他裁示、做結論的,引發軒然大波」,石崇良後來要公布當天
專家會議記錄,食藥署官網事後發布。
7月4日「專家會議」出席名單及會議記錄,出席專家分別是:
蘇南維、陳炳輝、邱惠雯、
朱燕華、董志宏、楊登傑(視訊)、顏國欽(視訊),他們的發言,分別以代號A、B、C
、D、E、F、G表示。
賴苡任今晨在臉書發文,公布他徹夜交叉比對會議記錄,把所有人的發言脈絡及內容釐清
後分類。進而質疑,毒油案三大洗地仔分為台大農業化學系教授蘇南維、陽明交大食品安
全及健康風險評估特聘教授楊登傑、台北醫學大學臨床醫學研究所教授邱惠雯;而蘇南維
是最有動機成為廠商門神及政府喉舌的人。
賴苡任把7位專家的主張及態度總結為4大類:第一類是專家D、F、G,一開始就定調是源
頭巴西豆有問題,認為與製程無關。第二類是專家B,強調苯駢芘可代謝屬慢性病,毒性
不強。第三類是專家A、C、F、G,主張20%含量以下的不用下架,管理有難度且沒必要。
第四類是專家E,也是整場會議唯一的正常人,對不下架20%以下含量的油品抱持疑慮態度
。
賴苡任強調,看完所有會議記錄,認為
專家G就是蘇南維,因為比對7月4日專家會議裡G的
發言內容、主張,與7月3日邱惠雯、蘇南維陪同姜至剛一起開記者會時,
蘇南維的發言內
容及主張,幾乎高度一致,包括定調源頭巴西豆有問題、認定第二層產品整體暴露風險相
對低,20%以下無須全面下架。專家G在7月4日專家會議裡論點完全一致,且幾乎主導一切
。
賴苡任另舉民進黨立委林淑芬的爆料,指7月3日食藥署都還沒查明汙染原因,就安排學者
蘇南維在記者會上背書說可能是黃豆的問題,甚至被認為是幫業者開脫,把焦點轉向國外
原料;過去蘇南維在富味香混油案件就曾引發爭議,拿政府和業者的錢做研究,明知有混
油但沒有公開,現在重大食安事件還邀請他來,非常不妥。
賴苡任還認為蘇南維是最有動機成為廠商門神及政府喉舌的人,也就是專家G的言論最有
可能是蘇南維說出口的,因為
楊登傑、顏國欽、蘇南維是現任衛生福利部「114-115年度
食品衛生安全與營養諮議會」委員。說白了,就是民進黨政府自己人。
賴苡任也推論,
專家B是邱惠雯,專家F是楊登傑。因為他同樣比對邱、楊兩人過去發表過
的言論主張與看法。其中專家B的主張,也與7月3日邱惠雯、蘇南維陪同姜至剛一起開記
者會時,邱惠雯的發言內容及主張完全相符。
至於賴苡任推論
專家F是楊登傑,是因為他從發言的第一分類D、F、G裡,先確認D是顏國
欽、G是蘇南維後,推定F是楊登傑,
而F不只認為源頭是巴西豆,更是在會議記錄(頁16
)中反對全面下架,認為僅需含20%以上的下架即可。亦即蘇南維、楊登傑、邱惠雯3人主
張與看法幾乎相同,因此他質疑3人就是毒油案三大洗地仔。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://ctinews.com/news/items/m0x7NKjzav
6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.153.234 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1786010922.A.8FC.html
※ 編輯: TouchAgain (123.110.153.234 臺灣), 08/06/2026 18:09:35
※ 編輯: TouchAgain (123.110.153.234 臺灣), 08/06/2026 18:10:02
推 zukidelko: 有名字算好了 黨有一堆匿名專家開會呢 42.73.10.3 08/06 18:10
噓 shiriri: 又發作了 門神就是盧市長啦 219.85.31.1 08/06 18:10
推 jma306: (門神就是盧市長啦)最好盧權力 比民進黨 114.26.77.184 08/06 18:11
→ jma306: 官員大 114.26.77.184 08/06 18:12
推 geofran: 好累喔!垃圾政府為什麼要讓大家猜? 223.140.57.40 08/06 18:12
→ jma306: 盧權力大到 可以壓住案子 讓民進黨無法 114.26.77.184 08/06 18:13
→ jma306: 處理 114.26.77.184 08/06 18:13
→ ChineseTeam: 福瑪琳泰在外宣傳看到秦署長還說他辛 114.137.93.61 08/06 18:13
→ ChineseTeam: 苦了,幹辛苦個屁 114.137.93.61 08/06 18:13
→ jma306: 為何民進黨要壓案子 因為該下架的油品數 114.26.77.184 08/06 18:14
→ jma306: 量太大了 影響太大 搞下去顯得民進黨執政 114.26.77.184 08/06 18:14
→ jma306: 很無能 ,民進黨只好遵循蘇丹紅案子做法 114.26.77.184 08/06 18:15
→ jma306: 想搓圓仔 114.26.77.184 08/06 18:15
推 Exusiai: 超爽的台灣人 有黨幫大家把關 101.12.145.85 08/06 18:15
→ jma306: 粉飾太平 看人民會不會忘記 114.26.77.184 08/06 18:15
推 cosplay314: 高調 114.140.65.240 08/06 18:16
推 qq204: 想燒台中結果一直燒到中央和高雄台南 114.33.50.31 08/06 18:18
推 oresta: 分析這麼多也沒有用,就是姜扛下一切 59.120.152.34 08/06 18:18
推 turbomons: 依我國食安法 食品原料違法,相關 223.139.132.78 08/06 18:18
→ turbomons: 產品即違法 223.139.132.78 08/06 18:18
→ turbomons: 根本沒有可稀釋而合格的法律空間 223.139.132.78 08/06 18:18
→ turbomons: 找這種專家根本是為了違法找理由 223.139.132.78 08/06 18:18
※ 編輯: TouchAgain (123.110.153.234 臺灣), 08/06/2026 18:20:35
→ jma306: (食品原料違法..)就是拿這條處理頂新 114.26.77.184 08/06 18:22
→ jma306: 否則頂新無罪 產品合格 114.26.77.184 08/06 18:22
推 coffee112: 他這樣講出來 沒問題嗎111.255.223.107 08/06 18:49
→ neiger: 去告啊,告就要查,都不知道誰比較怕XD 114.32.15.243 08/06 18:52
推 threelittle: 盧小姐 223.137.134.65 08/06 19:12
→ spzper: 笑死~所以中央說不清這些事 114.42.24.209 08/06 19:18
推 achun1212: 看來專家也是狗屎,只會書本的知識 27.53.16.144 08/06 19:46
推 s854273: 既然是專家都不該匿名 1.168.190.97 08/06 20:41
→ s854273: 請對自己的專業有信心 1.168.190.97 08/06 20:41
→ s854273: 連名字都隱藏就是心虛 1.168.190.97 08/06 20:41