Re: [問卦] 楊威利：最壞的民主 勝過 最好的專制？

[caelum (楊威利)]

最壞的民主 ，勝過 ，最好的專制。

本帥是這個世界最接近楊威利的男人，我認為楊威利說這句話的時候，不是單純說最壞的民
主政治(如印度)，也比最好的專制(如沙烏地阿拉伯)，要好。

楊威利說這句話，不是抽取民主政體、專制政體某段時期來對比，而是兩種政體的整體比較
。

而且這種整體長期比較，還應該有兩個前提：
1、最壞的民主崩壞時，會形成強人專制獨裁、軍政府專政……，之類很壞的政體演變結果
，如法國大革命後拿破崙帝制，以及威瑪選舉出希特勒納粹獨裁。但這個結果產生時，已不
算民主政治範疇。

而最壞的民主尚未完全崩壞，解體為另外的政體形式之前，還是有微弱的制衡政治權力存在
，公民還是有機會──縱使微小，可以替換掉主政的惡質垃圾政權。

2、最好的專制，明君、聖主畢竟是極少數，而且終究會過去，等到昏君、暴君、庸主……
批量出現，專制政權毫無節制的權力濫用，將會以長期或激烈到血流成河的方式，對全體人
民造成巨大傷害。

這句話必須以這樣的前提下去理解，才能自圓其說。否則，最壞的民主崩壞後的最終結果，
和最好的專制崩壞後的最終結果，通常並沒有不同，都是社會業力爆發血流成河總清算。那
這句話就沒意義了。

※ 引述 《HTC92 (中国台湾人的驕傲-92共識)》 之銘言：
: 楊威利：最壞的民主  勝過  最好的專制
: 為什麼他會這麼覺得呢？　
: 難道他認為在民主中
: 可以自由發聲？
: 不會被羈押
: 不會被污衊強姦母豬
: 有沒卦
: 　

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.128.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1786011249.A.DFC.html
→ milk7054: 楊威利一定沒去過非洲
→ charlie01: 其實光你說的例子法國革命時期演變成
→ charlie01: 拿破崙帝國，大多數人民可能是比較幸
→ charlie01: 福的
→ milleniue: 他應該覺得墨西哥還是大勝那些中東國家
→ marktak: 最爛的民進黨選贏最好的國民黨……民國
推 tf010714: https://reurl.cc/278MWn
→ tf010714: 就這段會談說的 只是原本那篇底下一堆
→ tf010714: 沒看過銀英傳的在那邊瞎說 覺得很好笑
→ tf010714: 只要制度還在 後世的人就有機會糾正體
→ tf010714: 制 至於如何糾正要看政治手腕與時勢
→ tf010714: 他也提到民主體制被帝國完全消滅後花數
→ tf010714: 百年才重建民主思想 所以他覺得要保住
推 lpwerok: 尹錫悅戒嚴要從民主到專制時 有國會擋下
→ x001611: 難道你要選共產黨嗎
推 alotofjeff: 當民主敗壞成專制，就不再是民主了，
→ alotofjeff: 他講得最爛的民主，至少是司法獨立運
→ alotofjeff: 作、人民還能有選擇的時候
推 magier: 事實是只有選舉那天是民主
推 chosenone: 本人出來解釋了
→ l2l: 你的說法有誤 威瑪政權就是無能到國家癱瘓
→ l2l: 人民渴望強盛秩序 才又轉向認可專制威權治國
→ l2l: 不是民主導致專制 而是民主失敗了才導致強人
→ l2l: 崛起主導政權 不能倒果為因
推 rainwen: 爛民主一方面制度還在，只是要靠人民覺醒
→ rainwen: ，另一方面也算是自業自得，自己選的自己
→ rainwen: 承受，不算無辜。但好專制只是中樂透，不
→ rainwen: 能拿來當成長期經營的基礎，想靠中樂透養
→ rainwen: 活自己多半會餓死。
推 rainwen: 民主爛是人民怠惰的結果，跟專制君主只顧
→ rainwen: 自己過得輕鬆愉快一樣。自己作主自己的事
→ rainwen: 都懶了，就別期待有個神人會為我們的事奉
→ rainwen: 獻自我盡心盡力。