作者CREA (人間不信)
看板Gossiping
標題[新聞] 超速6公里撞死無照男!法官拆5426張畫面
時間Thu Aug 6 21:05:40 2026
ETtoday新聞雲> 社會
2026年08月06日 19:57
記者閔文昱/綜合報導
超速6公里撞死無照男!法官拆5426張畫面大逆轉 公車司機獲判無罪
2019年高雄發生一起死亡車禍,一名李姓公車司機駕車行經前鎮區中山三路
時,與一名無照騎乘機車的莊姓男子發生碰撞,莊男當場遭輾斃。由於公車當時
車速46.04公里、超過該路段40公里速限6公里,李男因此遭檢方依業務過失致死
罪起訴。不過,高雄地方法院審理後,委託專業單位將186秒行車紀錄器畫面拆解
成5426張截圖逐幀分析,認定事故主因是騎士突然切入公車右側視線死角,最終
判決李男無罪,全案仍可上訴。
科學鑑定還原事故經過
判決指出,事故發生於2019年4月傍晚5時許,李男駕駛高雄客運公車沿前鎮
區中山三路慢車道直行,莊男則無照騎乘機車行駛在公車右側。當時莊男疑為繞
過前方減速車輛,突然向左偏移切入公車行駛路線,雙方隨即發生擦撞,莊男人
車倒地後遭公車輾過,因頭部外傷及顱骨骨折當場死亡。
檢方及初期交通事故鑑定均認為,李男當時時速約46公里,超過速限6公里,
且未及時採取避險措施,因此認定涉有過失並提起公訴。不過,李男審理時喊冤
表示,事發當下始終注意前方車況,完全沒有發現右側有機車靠近,直到行經下
一個路口被熱心民眾攔下,才知道發生事故。
法官:即使守速限也無法避免碰撞
高雄地院審理期間,將事故影像送交逢甲大學車輛行車事故鑑定中心分析,
並勘驗公車內外8組鏡頭,將186秒畫面逐格拆解成5426張截圖。鑑定結果顯示,
公車全程維持在車道內直線行駛,未曾偏移或變換車道;反觀莊男則一路行駛於
公車右側,為繞過前車而連續向左偏移,最後從駕駛視線死角切入,撞上公車右
側車身。
法院認為,李男駕駛大型車輛時注意力集中於前方路況,客觀上難以預見右
後方會有機車突然切入死角,也沒有足夠時間採取閃避措施,欠缺刑法上所要求
的「預見可能性」及「迴避可能性」。法官並指出,李男超速6公里雖違反交通行
政法規,但根據鑑定結果,即使依40公里速限行駛,仍無法避免這起事故,因此
超速行為與死亡結果間欠缺「相當因果關係」,最終依無罪推定原則判決李男無
罪,全案仍可依法提起上訴。
https://www.ettoday.net/news/20260806/3214794.htm
--
臺灣高雄地方法院 108 年度交訴字第 51 號刑事判決
https://reurl.cc/dOeVoz
難得沒有栽你個應注意而未注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.79.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1786021543.A.562.html
推 william826: 無照Zzz 且46還好吧 如果開到60當然 1.175.88.249 08/06 21:07
→ william826: 要嚴辦 1.175.88.249 08/06 21:07
推 allen0981: 2019到現在 司機也是涼涼了 36.226.180.25 08/06 21:07
→ w840122: 台灣毒酒駕一堆,警察在高鐵攔人車欸, 84.247.153.226 08/06 21:09
→ w840122: 是不是太閒? 84.247.153.226 08/06 21:09
推 kewei: 總算有點公理 203.79.155.133 08/06 21:10
推 KONAMI: 很棒的判決 101.8.139.212 08/06 21:14
→ whitenoise: 但大概率….民事還是要賠 218.166.85.31 08/06 21:39
推 achun1212: 總算 114.32.113.49 08/06 21:44
→ achun1212: 無照就是去死啦 114.32.113.49 08/06 21:44
噓 junsport: 鈑金敗類最愛用死角當藉口,法官也99%是 61.224.48.235 08/06 22:52
→ junsport: 四輪鈑金大爺,當然護航同類 61.224.48.235 08/06 22:52
推 mimicqneb: 法官居然有邏輯 笑死 36.235.65.127 08/06 23:50
推 oxooao: 無照死好 101.12.150.4 08/07 07:47
推 qw530817: 法官會認真上班 49.214.1.131 08/07 13:23