Re: [問卦] 無法理解三門問題機率是2/3算智障嗎

[seabox (垃圾盜版糞盒)]

※ 引述《TonyTang (TonyTang)》之銘言：
: 就那個三門問題
: 先選一個
: 主持人開一個
: 剩兩個門問你要不要換
: 你說要換因為機率會從1/3變2/3
: 看10年還是不能理解
: 剩下兩個門不就一半一半嗎 很直覺啊
: 無法理解三門問題機率是2/3算智障嗎
: 有沒有八卦

原本是三道門 所以是1/3

現在開一道門
剩下二選一 所以是1/2

但是如果往回看
原本三道門
他開一門+自己選一門 等於你有2/3

所以我覺得1/2跟2/3都是正確的阿
當下看 是1/2
往回看 拿一開始當基準 是2/3

其實我覺得這題就說明了
機率在有些題目根本沒標準答案....
用不同角度看 都不同答案
而且都合理

根本不能叫數學
你看看1+1在不同角度 不同時間點看
都是等於2

這才叫數學
機率就是一種妖魔鬼怪罷了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.99.243 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1786062168.A.DA1.html
※ 編輯: seabox (42.70.99.243 臺灣), 08/07/2026 08:24:28
噓 gunship: 還在1/2是對的，我頭好痛
2選1就是2分之1
※ 編輯: seabox (42.70.99.243 臺灣), 08/07/2026 08:26:10
→ Dcwei: 沒事 海鳥只是落入了思維陷阱 哪天就會突
→ Dcwei: 然想通的
→ babuarea: 未開時選2門是2/3，開門時是1/2
→ horse2819: 永遠快樂的秘訣是不要跟笨蛋爭論.JPG
推 cat5672: 當你用現在這個說法 是不自覺多加條件
→ cat5672: 至少初等機率本身不存在時間這個變數
→ cat5672: 思考過程用到什麼現在過去 就是想岔了
→ PPCYes: /facepalm
→ Colappt: 數學考到最後都在考國文
推 Muscari: 有時候理組薪水比較高真的不要覺得害臊
→ alittleghost: 詐欺遊戲有演過，以為1/2你會輸死
→ ketrobo: 樣本空間解釋清楚就不會誤會了