Re: [問卦] 國小師生比11.7優於挪威！老師大爆炸

[pujos (lks)]

為什麼會有缺人狀況
因為偉大的教育部之前被噴慘了
為了減少流浪教師

把師生比上限往下一直降
現在上限
國小29、國中30
各縣市又因為校址、周邊員額
等等因素
基本砍到25以下
我侄子現在小四他們班才22個人

教師需求是人為創造出來的
並不是真的缺
現在某些偉大教育團體
還想把上限砍到25勒
反正自肥嘛

20幾年前一班40幾個
正常得要死
現在剩一半甚至不到
到底誰退化了

教師從來都不缺
數字遊戲而已

※  引述《ctw01 (此C.T.非彼C.T.)》之銘言：
: 師生比的計算其實已經不太能反映真實狀況了，因為現在師生比計算並非算(全職+代理)
: 還有一堆招不到人的改找代課教師(不用教師證，
: 也會依據授課時數算成0.X個人被記錄進去。
: 所以最後師生比依然不會崩，這件事情在國外也是，
: 美國教師工會也會抗議說美國學生過多老師太少而師生比無法反映真實情況。
: 事實是過去台灣每年教甄報考人數從4~5萬人跌破3萬人。
: 領教師證的新鮮人三年內報名教甄比例只有31%。
: 去年直到開學前一周還有43%中小學有招不到代理教師(有教師證)的狀況
: https://www.cw.com.tw/article/5137863
: 當然最後還是可以找不用教師證的湊人數維持師生比，
: 但這種就是一年一聘，若是藝術、綜合、家政之類非主科或許還行，
: 若是主要學科國英數這些還一年一聘勢必會造成教學不穩定的情況。
: 總之師生比就是來粉飾太平的，都已經少子化了還能搞到缺老師，偉哉政府。
: ※ 引述《sammy98 (軍有教育部自己統計可以5)》之銘言：
: : 來源出處 教育部
: : 國民中小學校概況統計(114學年度)
: : https://stats.moe.gov.tw/bookcase/Basic/115/index.html
: : 114年國小師生比11.68
: : https://i.imgur.com/lir5pav.jpeg
: : 世界各國比較
: : 來源出處 教育部
: : 教育統計指標之國際比較(2025年版)
: : https://stats.moe.gov.tw/bookcase/International_Comparison/114/index.html
: : https://i.imgur.com/Ue6r9VL.jpeg
: : 台灣老師真的太多了
: : 跟世界各國比
: : 教育部統計說的喔
: : 有沒有台灣老師大爆炸
: : 老師還說缺老師的八卦？

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.56.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1786067198.A.844.html
※ 編輯: pujos (223.138.56.235 臺灣), 08/07/2026 09:47:44
推 neilisme: 改成40人一班就不缺人了阿 還能省錢
推 charles1975: 是家長變刁了
推 mopepe5566: 直接減班，一班40個，配正式教師
→ mopepe5566: 也不會有缺老師問題
→ sukoo: 我小一那年班上63人,想想都覺得老師很威
→ mopepe5566: 流浪教師就去考正式啊，考不上怪誰
→ sukoo: 456年級開朝會站滿整操場.真懷念那光景
→ mopepe5566: 一堆連教師證55%考到率的東西
→ paracase: 教室就這麼大,25~30人很適合啊
→ mopepe5566: 都考不到，還去當代理，整天抱怨
→ axalto: 缺老師本來就是假議題,以前都是一班45人
→ paracase: 以前一班50人,擠死了,都坐到垃圾桶旁邊
→ axalto: 未來AI根本不需要那麼多老師,專業課程給
→ axalto: AI做就好,又快又準外加不會藏私,也不怕被
→ axalto: 問,至於品德方面才需要老師
推 ctw01: 小班制我認為是好的 但問題是招不到正式的
→ ctw01: 老師
→ ctw01: 那個數據是用沒教師證的代課湊出來的
→ ctw01: 我們現在還沒有到找不到人上台上課的狀態
→ ctw01: 但上台的人越來越多沒有教師證 一年一聘
→ ctw01: 這對教學品質是有影響的
推 paracase: 政府可能在想,幾年後學生不到10萬人
→ paracase: 現在就先用代課頂著用
→ ctw01: 本來就因應少子化有調整了
→ ctw01: 但希望的是徵代理(有教師證)而不是沒教師證
推 ives522: 缺正式的吧 嘻嘻 只想用代理的省錢
→ ctw01: 基本上還是希望上去的都是有教師證的
→ ctw01: 但現在已經是一堆普通人都能當老師了
→ pujos: 把師生比調上去，不就全部都正式教師教了
→ pujos: 為什麼不敢，怕自己失業，跟學生受教權根本
→ pujos: 無關
→ pujos: 現在還要挾持學生，搖頭啦
→ ctw01: 你都甚麼時代了...還想回去大班制
噓 xxx60133: Ai你的大頭鬼 那你怎不直接在家自學就
→ xxx60133: 好
→ ctw01: 更別提現在缺老師的學校很多都是偏鄉
→ xxx60133: 人的培育養成。丟AI就好你到底多天真
→ ctw01: 那裏學生本來就少 你去調師生比影響城市
→ xxx60133: 照你這麼說。你家小孩去上什麼學校 有A
→ ctw01: 你鄉下一點還是沒老師
→ xxx60133: I學習就好
→ dogdudu: 這種就滿嘴自己的想像，卻忽視為什麼教
→ dogdudu: 育現場會有連正式都招不滿的情形發生
推 loki08957: 現在鄉下一班有沒有15人都很難說了
噓 j65p4m3: 說用ai學的建議可以小孩從小就用ai 別去
→ j65p4m3: 學校，阿忘了根本就沒小孩嘴砲仔一個而已
→ D600dust: 正式教師名額現在行情多少？八十萬？
→ dogdudu: https://i.imgur.com/mDmoT3y.png
→ dogdudu: 缺額一堆啦！現在國中小都縣市聯招，分
→ dogdudu: 筆試、試教、口試三關，評審都不同，你8
→ dogdudu: 0萬要給誰？讀卡機嗎？
推 mopepe5566: 給黨證的吧？誰敢檔
→ pttabs: 老人一個班級50多人，少數同學會坐到垃圾
→ pttabs: 桶旁邊
推 paracase: 3~4年後可能一班只剩不到20人,5~6年後剩
推 mopepe5566: 現在國小教室垃圾桶，很多不能丟
→ paracase: 不到15人
→ mopepe5566: 會臭的垃圾，包含零食袋子
→ mopepe5566: 因為是老師要倒，所以有些老師會禁止
→ mopepe5566: 學生丟垃圾，叫你帶回家丟
→ mopepe5566: 一堆老師，還是跟皇帝一樣
→ mopepe5566: 都只放大，少數家長告老師那種事
→ littenVenus: 對鴨 被你發現了XD  3班併成2班不就
→ littenVenus: 好了 吵屁
→ littenVenus: 教室空間和以前一班40-50人還一樣大
→ littenVenus: 市區學校用地真的很浪費 一大塊地才
→ littenVenus: 幾個人使用
→ FT6034: 以前有藤條，一鞭就讓50人都安靜坐好
→ FT6034: 現在你只能講道理，遇到一個有問題就沒轍
→ FT6034: 整班一起下去
→ amaqua: 可以抽鞭子的話1：1000都沒問題