Re: [新聞] 承諾全跳票！割頸案楊爸淚揭賠償騙局

[windward (瘋風)]

感覺常看到那種承諾會分期賠償 被法官輕判後

之後又擺爛不賠  刑期已經定讞也不能怎樣

是不是宣判可以搞個浮動刑期  加害者有達到所承諾的條件就用原本刑期

沒達到就開始往上加  已經出獄的當然要再抓回來服沒達到承諾的刑期

這樣有搞頭嗎

※ 引述《Workforme (′‧ω‧‵)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: TVBS
: 2.記者署名:
: 張哲輔
: 3.完整新聞標題:
: 承諾全跳票！割頸案楊爸淚揭賠償騙局　怒轟加害者：做樣子給法官看

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.138.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1786070146.A.76C.html
→ okichan: 你當法官智障? 啊還真的是
推 iam0718: 去丟雞蛋都比法律判賠有用 前幾年剛發生
推 harry0702000: 沒賠的法官負責賠償比較實在，你要
→ harry0702000: 採信加害者的言論幫他減刑你就要負
→ harry0702000: 起責任不是？
推 winnerdinner: 去問那個要補什麼安全網的那個啊
推 whitenoise: 沒有，一命換一命最公平
→ snow3804: 你叫藍白修法阿
推 caity: 應該把那些賠償列入減刑備注沒達成就取消
→ caity: 不然滿嘴跑火車
→ AWPER: 沒賠的叫法官賠
推 Jess12: 這種賠償不能國家幫付後變成國家是債主去
→ Jess12: 跟賠償者討債嗎？
推 jyings0303: 這種賠償分期烙幹率是不是很高啊？
推 sergt: 就是智障
推 riker729: 國家幫付等於全民承擔 且國家討債能力差
推 cowbababy: 你想法不錯 支持
→ veryGY: 本來就不可能賠的想太多 沒拿現金出來都假