Re: [問卦] UberEat未遵守專法 外送員要暴動了

[fony1029 (.)]

現在在吵的是

為什麼兩單是除以二，而不是都個別給

簡單說外送員要的是「同一條路領兩份錢」這件事

都已經走完了還要領，那之後要不要都拋折返跑的單讓你們領的爽

就是貪婪啊

有一單45保底、時薪245元了還不滿足

※ 引述《usagi719 (AztecBunny)》之銘言：
: ※ 引述《G4321 (小胖囉)》之銘言：
: : https://www.facebook.com/share/p/16uZSE8CkV/
: : 簡單來說就是平台認定單筆=整趟
: : 所以夾三單的等待費跟夾一單一樣
: : 好樣的 專法就擺在那邊 平台就硬要跟你玩規則
: : 反正要申訴去申訴
: : 外送社團快暴動了 XDD
: : 小弟只是個兼職仔 所以沒啥感覺
: : 但跑全職的大哥硬該會氣炸
: : -----
: : Sent from JPTT on my Samsung SM-S9110.
: 夾單說穿了就是平台把三方當盤子。
: 客人多等一截，平台錢照收不誤。
: 外送員跟店家風險翻倍、油錢時間客訴全自己扛，平台抽成一毛都不讓。
: 你以為自己少顧路一下，結果是把整體空轉率往上推，最後大家一起陪葬。
: 台灣專法能不能讓人有感，全靠「夾單必須獨立算」這條。
: 沒這條，平台繼續用夾單剝削，外送員、商家、客戶一起被刮。
: 夾單唯一說得過去的時候，只有真的沒人時。例如爆單、附近找不到第二個人。
: 除此之外，每夾完一張，平台以外的人就多賠一分。
: 獨立計算的目的，是逼平台把單合理分出去、把空轉壓下來，不是讓它繼續用夾單來吸血
: 。
: 現在平台玩什麼「時間除以二」的文字遊戲？跟直接加總，也就是紐約那邊差不多。
: 差別在於紐約有政府強制演算法透明、官員直接盯空轉率：
: 空轉低才能接單算到完成，空轉高就從上線算到下線，硬逼平台改善。
: 最後
: 外送員工時可以除二，為什麼商家被抽的、消費者付的運費，平台不除以二?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.139.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1786095467.A.47D.html
推 answermangtr: 不要夾單不就好
推 phenom42: 啊熊貓咧 熊貓也是同樣給法嗎
→ ssccg: 重點是，平台跟商家收兩份，跟消費者收兩份
→ ssccg: 憑什麼給出去變成一份?
→ ssccg: 外送又不是全都是路過丟了就能跑，同一條路
→ ssccg: 消費者要多等另一家店和另一個人取餐
推 hosen: 外送員就是既要，還要，又要
→ ssccg: 要拿同一條路來辯的話，平台也要給消費者
→ ssccg: 半價啊，商家就先不算了
→ hosen: 要算單那就算單，要算時間那就算時間，結
→ hosen: 果現在是既要算時間245，也要算單，溢價
→ hosen: 平台對廠商跟消費者很明確就是算單算趟
推 z2973457: 好了啦 平台不想給那麼多還敢漲價
→ hosen: 塞車塞了兩個小時還是一樣價錢
→ ssccg: 我是不car外送師拿多少啦，不過要論道理這
→ ssccg: 從消費者角度來看還是平台有問題啊
→ angel902037: 7F大大，幾年前叫外送 疊單或第二單
→ angel902037: 消費者是有半價或不收運費的優惠
→ angel902037: 不過當時算是還是開拓 擴大市場情況
→ angel902037: 現在平台就是訂單穩了 客人有了
→ angel902037: 他要三贏 贏三次
→ angel902037: 像那個加錢優先送，印象國外是給司機
→ angel902037: 吸引司機先去搶那單，台灣是沒比較快
→ angel902037: 司機沒拿加錢(也不知消費者加錢訂單
→ ssccg: 加錢優先送聽說是夾單的送的順序會排在第一
→ ssccg: 個，但還是要等所有店取完餐