看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
快新聞/國民黨要傻眼了!見柯志恩民調「追上賴瑞隆」嗨翻 真相出爐臉超腫 民視新聞網 2026年8月7日週五 上午10:38 即時中心/高睿鴻報導 年底地方大選距今剩不到半年,許多選區已進入短兵相接狀態,高雄市長選戰更堪稱藍綠 兩黨的「一級戰區」。除了國民黨主席鄭麗文野心勃勃、多次宣稱要讓藍軍攻下南部艱困 選區,民進黨方面更是誓言,定要死守台南、高雄等南部執政縣市,讓總統賴清德保有 2028大選拼連任的底氣。針對高雄這場大戰,近日外界流傳多份民調,大部分都顯示綠營 市長參選人賴瑞隆領先;但卻傳出有1間機構做出不太一樣的結果,詳情也曝光了。 賴瑞隆、柯志恩民調真打平了?近期多份數據一次看 爬梳近期外界流傳、多份的高雄市長選戰民調,可發現大多都是賴瑞隆領先柯志恩(國民 黨參選人),包括《震傳媒》7月下旬指出,賴的支持率為39.6%,顯著領先柯的31.6%; 《年代民調中心》也在7月底得出賴瑞隆支持率36.2%、柯志恩23.6%的結果,差距更是來 到12.6個百分點;《鏡電視》則是賴瑞隆45.1%、柯志恩24.8%;《新台灣智庫》賴瑞隆 46.2%、柯志恩28.4%;甚至就連普遍被認為立場親藍、且是柯志恩陣營委託製作的《TVBS 》民調,柯都以39.7%比40.7%小輸賴。 然而,賴瑞隆看似全面輾壓的情況下,卻有1份民調驚傳「不太合群」,根據媒體《上報 》披露,有1間調查機構「皮爾森數據」曾於7月中旬,做出柯志恩支持率46.67%、賴瑞隆 46.01%的結果;雖然柯賴幾乎平手,誰也沒佔到便宜,但卻顯示國民黨從後居上、民進黨 快被超車的態勢。據悉,不少綠營人士也有拿到這份報告,但比起感到恐慌,更多的似乎 是困惑;因為,根據機構說明的調查方式,這份民調的性質是「網路分層隨機抽樣母體= 高雄市年滿20歲以上之網路人口」,與傳統較嚴謹的市話或手機抽樣民調,明顯有不小落 差。 皮爾森數據是帶風向民調?抽樣方法惹議 結果均有利於藍營參選人 也由於這份民調的「取樣」方法,似乎只是讓網民自行提交「網路回填」以計算支持度, 根本無法知曉填寫者的居住地,自然很難像傳統民調,按選區分層抽樣。另,這間機構似 乎也有黑歷史,《上報》一文中特別提到,「皮爾森數據」同樣曾針對新北及台南市長選 舉,以「網路分層隨機抽樣」方法進行民調;結果,民進黨台南市長參選人陳亭妃僅贏國 民黨參選人謝龍介5.4%、新北市長參選人蘇巧慧甚至大敗藍營參選人李四川7%,均以多數 主流民調相差不少。 因此,比起擔心柯志恩的民調,是否真的已經追上賴瑞隆,前述的綠營人士向媒體坦言, 可能得更擔憂越接近選舉,更容易出現類似的「帶風向式民調」;雖然網路民調不一定毫 無參考價值,但砸重金換網友填寫的答案,到底是否符合地方的真實民意,似乎仍有待商 榷。值得一提的是,前述的媒體《上報》也曾於5月做過1份樣本數大於2000人、以傳統科 學方法進行的超大規模民調,當時得出賴瑞隆支持率47%、柯志恩30.7%的結論,差距同樣 不算小。 https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2026807W0218 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.203.174.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1786118248.A.8C0.html
pttpigtony: 真納悶po這種標題的人是在?180.176.240.203 08/07 23:58
ballby: 又沒禁台灣的X眼,貼出來又何妨 123.110.58.27 08/07 23:58
niniikoski: 民視是不是崩潰了 寫的落落長 笑死114.136.218.143 08/07 23:58
ronga: 皮爾森以前不就這樣做嗎 反正選完就知道誰 118.160.54.29 08/07 23:59
ronga: 沒穿褲子囉 118.160.54.29 08/07 23:59
umax: 每天取暖帶風向 111.249.144.12 08/07 23:59
fony1029: 民進黨很怕反超啊 藍營委屈一點給他票223.137.170.161 08/07 23:59
Leeheaven: 那反著看就對了 111.246.182.95 08/08 00:00
spzper: 講的黨民調沒翻車過一樣 122.118.57.5 08/08 00:03
froce: 皮爾森不相信,但是蘋果的網路投票 61.224.141.122 08/08 00:04
froce: 我們相信喔。嘻嘻 61.224.141.122 08/08 00:04
waynn1215: 綠媒大談民調翻車123.192.162.234 08/08 00:05
meatbear: 哇 這個網路民調就這麼會分析 那台北的 209.53.30.65 08/08 00:05
meatbear: 網路民調怎麼沒看你民視仔細分析 209.53.30.65 08/08 00:05
klrlku: 很難 畢竟南部這麼熱 很容易腦子熱中暑 61.223.249.228 08/08 00:06
meatbear: 而且你分析下來 反而這還做的比較嚴謹 209.53.30.65 08/08 00:06
meatbear: 有限制在高雄的選民 209.53.30.65 08/08 00:06
froce: 綠媒談民調翻車很權威啊,沒人比他 61.224.141.122 08/08 00:07
froce: 們更會翻車 61.224.141.122 08/08 00:07
meatbear: 還有臉說別人是帶風向民調喔 209.53.30.65 08/08 00:07
KH8019: 看來黨媒急了喔 42.73.171.236 08/08 00:10
seanfan: 綠色獨裁雞巴党說別人民調帶風向?! 114.44.254.235 08/08 00:13
hoberg: 三明治又拿標案了 116.241.202.43 08/08 00:14
leviva: 笑死, 綠黴民調一起出動 1.171.18.83 08/08 00:14
leviva: 急了ㄟ 1.171.18.83 08/08 00:15
meatbear: 而且其中一個質疑不準確理由是因為他跟 209.53.30.65 08/08 00:17
meatbear: 你們的民調差距太多 民視你會不會笑死 209.53.30.65 08/08 00:17
meatbear: 人 209.53.30.65 08/08 00:17
meatbear: 新聞能做成笑話的也就只有你們民視 209.53.30.65 08/08 00:17
lupefan4eva: 只要樣本數夠大 就有參考價值吧 106.64.144.231 08/08 00:18
Erechtheus: 一篇校長上陣督軍另一篇笑假民調? 122.99.5.73 08/08 00:22
idxxxx: 屁眼 61.228.0.66 08/08 00:23
leviva: 有夠急 ! 蟾蜍親自督軍 + 蠅媒民調齊發 xd 1.171.18.83 08/08 00:24
loxjjgu: 誰在帶風向www 223.139.26.27 08/08 00:25
froce: 26樓,你把三立放哪去?三立其實更 61.224.141.122 08/08 00:26
froce: 好笑 61.224.141.122 08/08 00:26
amare1015: 噗 蘇巧慧民調追上就能信 柯志恩追上就 36.227.85.132 08/08 00:38
amare1015: 是假的 恩 要這樣雙標喔? XD 36.227.85.132 08/08 00:39
meatbear: 三立已經造謠都不好笑了 209.53.30.65 08/08 00:44
mintex: 寒流來喔 122.100.84.156 08/08 00:47
illawang: 民視蠻沒梗的,一樣的標題用好幾次 123.192.176.13 08/08 00:50
jesiuty: 屁眼又紅又腫 202.39.133.71 08/08 01:07
idxxxx: 屁眼很急屁眼不說 61.228.0.66 08/08 01:43
brisyeh: 這麼穩,萊爾還要南下高雄坐鎮? 223.139.21.26 08/08 03:14
nutrino: 笑死惹 屁眼正常操作 101.8.225.3 08/08 03:20
allyourshit: 屁眼電視台很急 1.34.92.164 08/08 03:30
cvngoo: 你倒 你兒子才會倒 220.137.44.235 08/08 05:01
deerdriver: 士氣論啊 士氣一崩就沒救了 223.137.158.38 08/08 16:45
Bujo: 民視的總編輯生小孩有屁眼嗎? 114.25.211.230 08/08 17:07