[問卦] 任何事放進女拳是不是格局就小了？

[pauljet (拜登哥不要)]

一個西方的文藝頂流

認為海倫只是地緣政治開打藉口

他其實是把自己鎖進女拳框架

“男人非常膚淺 非常自私“




我只要用一句話對比 你就知道多荒謬

“北約第五條”跟“洛水之誓”

北約第五條 就是地緣政治滋長出來的

它就是海倫 不管出兵划算不划算

不管戰爭多殘酷

“打得一拳開 免得百拳來”都是跨時代跨文化的互保

要互相保護就不能去重新估算代價

因為海倫老了 不是當時簽約時代的美女了

所以為了海倫簽的互保條約就不算數



地緣政治不是這樣玩的 恰好相反

北約第五條 不能有所變更

否則它就不是盾牌 沒有人能安心在北約保護傘下


洛水之誓是什麼 是騙局

是誰相信誰就滅族 是中國政治的核心思想





比起什麼黑人海倫

我更不能接受的是

一個西方導演 竟然把北約第五條拍成洛水之誓

嘲笑當年立約 十年後世事流轉

正是因為世事會流轉 地緣政治會易勢

才需要北約第五條去減少衝擊不是嗎？

如果是中國導演 中國修仙

我會笑笑就算了 因為 洛水之誓就是這樣的





可是北約第五條是這樣的嗎？




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.160.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1786186829.A.938.html
推 s820912gmail: 女人有什麼格局可言
推 william826: 女力崛起 現在女主管高收入真的不少
→ william826: 但如果是女老害那種 好手好腳不工作
→ william826: 整天貪 啃子女要孝親費 甚至厭童是是
→ william826: 非非的 就丟女權的臉了
→ syntax123: 西蒙波娃
→ Forcast: 放進去的
推 butten986: 看看全女，不用擔心女拳
→ butten986: 女力崛起多半不是因為有才華，而是寄生
→ butten986: 男性，能扛的女性在男性建立的經濟運轉
→ butten986: 體系，本來就不吃香
推 sdamel: 男人的屁眼就應該放入男拳，女拳根本填牙
→ sdamel: 縫
推 widec: 不是格局小了 而是就會變不講邏輯 情緒說話
→ widec: 女人要當領導人 首先要揚棄聖母心態