Re: [問卦] 當初疫苗打AZ的大家還好嗎

[laptic (嶼天聖林)]

※ 引述《natyshow (紅藕香殘)》之銘言：
: 因為工作的關係必須要很早就打疫苗
: 早期只有AZ，沒有BNT沒有莫德納沒有高端
: 硬著頭皮也要去打兩劑
: 不久後得了兩次顏面神經失調
: (不曉得是不是疫苗的關係)
: 卻也因此沒有打到mRNA的疫苗
: 不知道是因禍得福還是塞翁失馬
: 後面也沒有補打其他品牌
: 也曾經確診但也康復了沒事
: 當初打AZ的大家，如今還好嗎

: 推 betweenus020: 當初大家打的那些疫苗實際上當初根    1.168.124.195 08/08 22:01
: → betweenus020: 本就還沒過三期檢驗 就開始注射了     1.168.124.195 08/08 22:02
: → betweenus020: 所以有些人打了疫苗過後身體反而變    1.168.124.195 08/08 22:02
: → betweenus020: 很差                                1.168.124.195 08/08 22:02

說實在一點，當時正是因為「緊急」

所以一切雜念根本就顧不了這麼多（如有沒有過審核、副作用是否嚴重等），甚至對於短
缺現象，也不找根源（當然，如今是不應有這問題）

在「合法」的經商思維下，會出現這些麻煩的鳥事（並進一步引發爭吵），不值得意外。



但同時因為接種疫苗案件，而引發行政訴訟的可不少

單是以本文所提的ＡＺ而言，可參考近期新鮮出爐的最高行政法院一一四年度上字第三六
八號判決：

人民因配合國家預防接種政策，致生生命、身體或健康的損害，逾越一般人應忍受的程度
，而形成個人的特別犧牲，基於憲法保障人民生命權、健康權的意旨，國家應給予合理的
補償。被上訴人為辦理預防接種受害救濟的審議，依審議辦法設置審議小組，並依據審議
小組對於預防接種與受害情形關聯性的鑑定及給付金額的審定結果，對於預防接種受害救
濟的申請為准駁決定。基於科學不確定性及預防接種受害者所具公益犧牲特質，審議辦法
將預防接種與受害情形關聯性區分為「無關」、「相關」及「無法確定」三類，鑑定結果
不限於「相關」者始予救濟，縱屬「無法確定」其關聯性，仍在救濟範圍，惟個案經鑑定
結果認預防接種與受害情形「無關」者，則不予救濟。又審議小組所為預防接種與受害情
形關聯性的鑑定，涉及高度科學、專業的醫藥領域知識，基於其組織獨立性及專業性，審
議小組就上開事項作成的專業鑑定應認享有判斷餘地，如其判斷非出於錯誤的事實基礎，
或有何恣意濫用、組織不合法、未遵守法定正當程序等違法情事者，行政法院審查時應予
適度尊重，而採取較低的審查密度。



另外還有臺北高等行政法院地方庭、高等庭的第一審案件，看到的就涵蓋莫德納、ＢＮＴ
疫苗等，所以不好歸因於單一因素

因此如今過問這些也沒用，能活到現在，就該感謝上天了...

--
放つ光（光はまた）、空に堕ちる　望むだけの、熱を捧げて
死に逝く星の、生んだ炎が　最期の夢に、灼かれているよ
嘆き光、波にのまれ　痛みの中、君は目醒めて
傷つけながら、出来る絆が　孤独を今、描き始める
崩れ落ちゆく、過ちの果て　最期の夢を、見続けてるよ
　　　　　　　　——西川貴教《ミーティア》（『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』插曲）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.216.93 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1786236606.A.224.html
推 betweenus020: 當時全球疫情已經爆開了 所以緊急狀
→ betweenus020: 態下只能趕快先打再說
→ laptic: 的確 不過行政訴訟方面 也有高端疫苗相關
→ laptic: 所以不能只是說AZ疫苗「有問題」...
推 meatmm: 初版傳播力和死亡率都比流感高吧 只能硬幹
→ meatmm: 不拼醫療很難撐下去吧 除非鎖國嚴格管控
→ siloin: 結果都是不相關，而且也不提供專家會議記
→ siloin: 錄，每件疫苗官司都是打心酸的
推 chinsong: 打過AZ也血栓中風過。但不一定有關
推 hanghking: Vice會議記錄上網都看的到。說沒有的
→ hanghking: 人是？然後判決你貼個判斷餘地的審查
→ hanghking: 密度要幹嘛？
→ siloin: 樓上，你沒實際參與過吧，人家隨便po個記
→ siloin: 錄就能哄住你了？
→ siloin: https://i.verb.tw/zQgEu6tX.jpg