[新聞] 蔣萬安沒放颱風假遭攻擊 他酸爆綠營：乾

[ericliu007 (彥)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
中時新聞網

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
焦捷 、黃世麒

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
蔣萬安沒放颱風假遭攻擊 他酸爆綠營：乾脆自行宣布即起不上班

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
20:57 2026/08/09
中時新聞網 焦捷 、中時、 黃世麒

白海豚颱風外圍環流帶來強風大雨，不少上班族冒著狂風豪雨出門，紛紛在社群平台發文抱
怨沒放颱風假，台北市長蔣萬安今（9）日上午指出氣象署這次沒有發佈陸上颱風警報，卻
被攻擊7月巴威颱風放整備假時，氣象署也還沒有發佈陸警。對此，國民黨台北市議員楊植
斗也開嗆，民進黨中央要不要乾脆宣布停班？「反正民進黨中央執政，有政府跟沒政府一樣
」。

蔣萬安今天下午視察內湖區成功路4段邊坡整治工程，被問及巴威颱風放整備假氣象署也還
沒有發佈陸警，表示巴威颱風和這次白海豚颱風完全不一樣，當時巴威颱風氣象署就已經宣
佈預計要發佈陸上颱風警報，這次白海豚颱風氣象署已宣布，不會發布陸上颱風警報，所以
這非常清楚，標準一致。針對有議員質疑風力已經達到標準是否可以放假，蔣萬安則提到，
氣象署都已經非常清楚，不管風力、雨勢，其實基本上都沒有達到停班停課的標準。

「民進黨中央要不要乾脆宣布停班算了」，楊植斗今天在臉書發文質疑，白海豚颱風來襲，
台北市正常上班上課，結果民進黨卻急了，開始說巴威颱風都放假了，為什麼白海豚颱風不
放？而自己也覺得很奇怪，奇怪的不是台北市沒放假，是有些人當了這麼久的民代，竟然還
不知道颱風假要有依據。

楊植斗指出，氣象署這次只發布「海上颱風警報」，預估暴風圈不侵襲台灣本島，昨天晚間
7點最新24小時預測更說，台北市預估風力、雨量，都沒有達到停班停課標準，「請問民進
黨，台北市要依據什麼放假？如果連氣象署預測都不看，那還要氣象署幹嘛」。他並提到，
民進黨質疑巴威颱風為什麼放假，那是因為當時氣象署預測，巴威颱風會對北部地區造成影
響，而且預計隔天上午就發布陸上颱風警報，所以市府參考中央依據、綜合考量下，宣布停
班停課。

楊植斗也諷刺，如果民進黨這麼想放假，要不要乾脆自行宣布即日起不上班？「反正民進黨
中央執政，有政府跟沒政府一樣」，每個颱風的路徑、強度、風雨都不同，民進黨現在連颱
風都能拿來政治操作，只證明一件事：民進黨根本不關心颱風有多大，只在乎能不能打到台
北市政府、能不能打到蔣萬安就好了。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260809002637-260407

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.249.225 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1786331857.A.DCB.html
→ ziso: DPP放不放都可以靠邀
推 s655131: 上次不是說亂放假==?
推 steelheart3: 高雄無風無用放假的天數遠高台北
→ rererere147: 笑死 整備假要什麼依據？
→ pigofwind: 等等那些低能青鳥又要跳出來說不管啦上
→ pigofwind: 次也沒有陸警
推 natopot: 民進黨血統 怎麼做都要靠杯你
→ syensyens: 承認上次亂放？
推 lifehunter: 狸貓真行 真的有風雨反而不放假了
推 dodoorca: 壞黨還想害我看不了Mujica啊？？？
噓 kamener: 活該，雙標亂放