[問卦] 台灣人對飯糰的理解還是輸日本人吧

[phantasystar (phantasystar)]

台式飯糰會包菜脯 榨菜 肉鬆 油條
高級版的台式飯糰還會加個蛋 肉
但包這些東西根本沒法久放
尤其油條放久都軟掉變難吃了
日式飯糰則是簡單的梅子 昆布
就算放到中午當午餐也還是好吃
台灣人對飯糰的理解是否不夠呢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.180.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1786345024.A.A30.html
推 kming327: 黨的飯糰都是現做的
噓 whiteadam: 放很久叫早餐？
→ vowpool: 飯糰都是要現吃的阿
→ glacialfire: 你軟了老油條都不會軟
推 cashko: 台灣通常都現吃吧
推 junibookye: 微波加熱更好吃
→ xbit: 粢飯糰 自己孤狗
→ glacialfire: 台式飯糰可以放 早上買帶著去爬山到
→ glacialfire: 下午吃都沒問題
推 hkcdc: 日本做成那樣是要出遠門的
→ hkcdc: 台灣不用 都是現吃
噓 ULTIMGBK: 對 義大利人對義大利麵的理解也不
→ ULTIMGBK: 夠 不懂鳳梨的好
→ hosen: 飯糰都現作的
→ zmcef: 不就只是要方便帶著吃
→ zxcz1471: 國情不同下關係 中式把菜包在內 與
→ zxcz1471: 日本可以什麼都不包純加鹽調味一團
→ zxcz1471: 飯也是飯團啊
→ zxcz1471: 就像中式饅頭是沒內餡的 有內餡的
→ zxcz1471: 叫包子 日本的饅頭是有包，餡料的
→ zxcz1471: 國情不同
→ lmu0837: 老子現吃派跟你急
推 steelheart3: 賣的好才是正確 其他藝術成分都是多
→ steelheart3: 餘 美國人買日式？
噓 LBJnot1to7: 能放到中午才算理解正確? 神邏輯
→ LBJnot1to7: 那你幹嘛不去買罐頭就好
推 duringtime: 放到中午我吃午餐或午餐再買就好
推 cat5672: 一顆梅子意義不明
推 TOEY: 日式飯糰在台灣的天氣，半天也是陣亡