[新聞] 工會提告 控Uber Eats短付疊單報酬

[crashonU (crazy)]

1.媒體來源:

聯合新聞網

2.記者署名:

蕭雅娟

3.完整新聞標題:

工會提告 控Uber Eats短付疊單報酬

4.完整新聞內文:

https://i.meee.com.tw/iSBXIRq.jpg
台灣外送產業權益協進聯盟、全國外送產業工會認為Uber Eats另公布給付規則短付報酬
，詐得疊單利得，10日赴台北地檢署提告訴及告發外商Uber執行長及Uber Eats台灣董事
長等人觸犯加重詐欺罪。中央社

「外送員權益保障及外送平台管理法」上路不到一個月，外送團體昨至台北地檢署控訴
Uber Eats未依專法補發基本報酬，利用違法自製演算法公式短付「疊單」報酬，刻意詐
騙外送員提供勞務，提告Uber執行長庫斯洛沙希等人涉詐危防制條例等罪。

台灣外送產業權益協進聯盟發言人蘇柏豪表示，他在首期帳單期間，遭UberEats短付四六
六點二元，Uber Eats在台的外送員人數眾多，且「疊單」是大量使用的派單型態，請檢
察官調取相關期間全體外送員的訂單及結算資料，查明實際受影響人數與短付總額。他沒
辦法接受國際平台欺壓台灣人，害外送員少了非常多薪水，故提出加重詐欺等告訴，希望
還給外送員公道。

國外送產業工會理事長陳昱安表示，Uber Eats平台早已清楚法律規範，去年十二月卅日
官網公開說明專法最低報酬及疊單計算方式，今年七月廿日專法實施前夕，平台透過外送
夥伴App公告承諾，將主動核對訂單法定基本報酬，不足者自動補足差額。

陳昱安指出，至八月六日，Uber Eats平台首次發放最低報酬差額，並公布實際計算方式
，他們發現平台竟未依法核算，而是擅自採用新的自製計價方式，壓低最低報酬基準，這
套計價方式已被勞動部定調違反專法。

陳昱安舉例，以外送專法基本報酬算法，外送員同時接兩單，「第一單花費廿五分鐘、基
本報酬一○二點一元」，「第二單花費廿九分鐘、基本報酬一一八點五元」，總計花費五
十四分鐘、基本報酬二二○點六元，但UberEats計算總花費廿九分鐘、僅發放一一八點五
元，UberEats違法得利一○二點一元。針對控訴，Uber Eats不回應。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://udn.com/news/story/7266/9683107

6.備註:

比如：現在有兩單，a單100元，花費25分鐘，b單120元，花費29分鐘，因為順路，就一起
送。

外送員認爲他在29分鐘裡面送了2單，應該賺到220元（兩個單的錢），ubereats表示你是
在29分鐘裡面完成的，我就給你b單120元。

外送員當然覺得被坑了，明明送了兩單，為什麼變成一單的錢？

平台最後會怎麼處理？它會「禁止」疊單，以後接了一單後，處理完了，才能接下一單
。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.146.94 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1786380424.A.20F.html
推 IDfor2010: uber 今天似乎開鍘 多開與雙開的了
推 hosen: 明天通通失業，一群傻逼
→ w3160828: 禁止疊單禁止雙開 玩死你
→ gueswmi: 真怪 嫌司機領太多 是不會直接雇傭嗎
→ kaky: 雇傭成本就快兩倍吧
推 Vinccc: 僱傭有人會偷懶啊 15分鐘時速20跑40分鐘
→ Vinccc:  你能怎樣
→ Vinccc: 承攬又要搞特例 會把自己玩倒
推 splendidpoem: 疊單能讓你「順路」，是平台透過大
→ splendidpoem: 數據和演算法幫你優化出來的，而不
→ splendidpoem: 是天上掉下來的福利，這部分本來就
→ splendidpoem: 有成本。
→ splendidpoem: 外送員本來要花54分鐘才能完成2單
→ splendidpoem: ，現在享受到29分鐘就能順路完成2
→ splendidpoem: 單的福利，這是平台支付的成本，你
→ splendidpoem: 憑什麼拿獨立2單的酬勞？
→ splendidpoem: 照這種邏輯，那平台何必幫你優化路
→ splendidpoem: 線？以後不再提供疊單，你一單一單
→ splendidpoem: 慢慢送。
推 Banchero: 支持罷工