[新聞] 蔣萬安批「疫苗封存30年」學者打臉：看不

[james7923 (詹姆士Q)]

1.媒體來源:
Newtalk新頭殼

2.記者署名:
劉福全

3.完整新聞標題:
蔣萬安批「疫苗封存30年」學者打臉：看不懂公文用語？文件塗黑不就是你決定的？

4.完整新聞內文:

慈濟在疫情期間採購BNT疫苗，卻遭詐騙10.6億元，台北市長蔣萬安指控，政府阻擋民間
買疫苗，並稱「當年在立法院的秘密會議將3分之2的資料塗黑，規避監督，還封存30年」
。對此，美國聖湯瑪斯大學國際研究講座教授葉耀元今（10）日表示，封存是指文件要保
存30年不得銷毀，蔣萬安是看不懂公文用語？「文件被塗黑，不就是你決定的結果嗎？」

針對蔣萬安指「疫苗合約封存30年」，民進黨台北市長參選人沈伯洋今天指出，立法院處
理機密資料時，並非所有內容都能直接對外公開，但立委仍可透過機密會議了解保密理由
與相關內容，當年疫苗採購爭議，相關說明在機密會議中已有交代，蔣萬安當時擔任衛環
委員會召委，應已了解保密原因與處理方式，如今再以「塗黑」、「封存30年」質疑，「
有點過分、實在沒有必要」。

蔣萬安反擊，批民進黨不要再來洗地，整件事就是透過扭曲事實的方式來洗人民的記憶，
不管是從疫苗到現在毒油案，民進黨政府的態度就是硬拗、護航包庇，整件事就是黑箱，
這都無法改變民進黨政府在疫情期間阻擋疫苗的事實，大家所遭受到的慘痛經驗，是不會
輕易忘記的，這些事情要洗地是洗不掉的。

針對蔣萬安回應，有媒體報導稱「蔣萬安一句反殺」，葉耀元發文反嗆「反殺個鬼！」，
他要求蔣萬安先解釋兩件事，首先，「封存」等於「保存」，所以封存30年，意即這份文
件要保存30年不得銷毀，狠酸蔣萬安「你是不是看不懂公文用語？」

再者，葉耀元指出，蔣萬安在2021年是「疫苗採購調閱專案小組」的主席，而當時與會的
委員都同意「合約需保密部分遮蔽後提供調閱」，所以「文件上被塗黑的部分，不就是你
蔣萬安決定的結果嗎？有這種自己塗黑文件、還要賴給別人的政治人物？沒看過這種想帶
風向、然後再回去打自己一巴掌的政治人物」。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://newtalk.tw/news/view/2026-08-10/1052480

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.103.124 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1786405609.A.79B.html
→ greensaru: 甩鍋了
推 js6661212: 再這樣3+11就從歷史消失了
推 zombieguy: 民進黨是不是全體都精神錯亂啊？
噓 polo5615: 黨說的算 動搖黨本 結案
推 KingFelix: 哦哦 是可以這樣甩鍋的
推 coffee112: 笑死 原來蔣萬安這麼厲害
推 johnli: 完全執政完全不用負責 什麼都可以甩
推 syldsk: 這位想接什麼高位？
噓 hwsbetty: ？？？
推 qsx889: 呵
推 linceass: 真是驚呆了，睜眼說瞎話
推 gusser: 這樣也可以推給國民黨？
→ gusser: 秦末指鹿為馬戲碼一再上演
噓 boydogboy: 學者=民進黨
推 fhscyt: 原來可以這樣啊
噓 chenggong: 下架民進黨才能知道真相
推 coffee112: 蔣萬安權力這麼大 還不快點飛出來指責?
→ rakuinn: 下架綠https://i.urusai.cc/VOcXw.png
→ JH10: 所以意思是立委可以依職權查閱嗎？
推 Lailungsheng: 看吧，綠狗媒體就是這樣栽贓造謠
推 showdoggy: 所以機密為什麼要30年 公僕不能公開給
→ showdoggy: 人民老闆？
推 amhs: 哈哈….藍的有能力左右綠官決策，笑死
→ amhs: 偏偏40%腦殘會信
推 jerrychuang: 哪裡來的美國人
推 WineCoffee: 要加入民進黨是不是條件要會指鹿為馬
推 louisnan: 黨真的屌
→ WineCoffee: ，把黑的說成白的？
噓 patchy: 障
噓 liker1412: 遮黑是蔣萬安遮的?這也太會偷換概念了
推 k47100014: 屁啦，當時國民黨全部都要公開的，是
→ k47100014: 你們綠委用人數優勢過半投票欸
噓 Cadd: 2028復仇之戰
推 shitboy: 這也能瞎說
推 phenom42: 典型的認知作戰啊 嘻嘻
噓 blessme: 安安要公開 怎麼會是要塗黑 有病嗎
推 hsshkisskiss: 講座教授 笑死我了
推 bucket10Y: 還有14個不具名專家 那時候太多屌事了
噓 bio5chris: 此生不投垃圾民進洞
→ liker1412: 整本塗黑 就黨的傑作啊 這也能護航?
噓 youare: 幹你娘明明大家都說要公開欸 是陳屍中反對
推 wmtsung: 民進黨真他媽的噁心無恥欸
噓 Pluto17: 幹你娘蔣萬安可以決定塗黑喔？ 他叫你民
→ Pluto17: 進黨不要遮 直接公布 你要不要照做？ 你
→ Pluto17: 民進黨是蔣萬安養的狗啊？
推 cheneden: 劉福全有查證嗎？扯謊可以寫新聞？
噓 GDs: 哪裡來的一隻綠狗 前面都要加一些廢物title
→ youare: 操機掰 才過幾年而已也可以胡說八道成這樣
噓 z510: 護航這麼薄弱廢到笑，硬拗保存
推 datro: 在美國鼓吹台獨的人 因為拿著臺灣錢 蹭這才
→ datro: 能在美國生存的咖
推 sdamel: 等等自己發一篇費公文封存60年給綠共罵啊
→ god890529: 又在洗記憶
噓 DALLEN: 想升官?
→ hoks: 我記得當初好像是不塗黑就不給看
→ jpg31415926: 發國難財的無恥黨 還敢狡辯
→ hoks: 怎麼扭曲成蔣自己塗黑？
推 atliberty: 党說絕大部分都是機密要塗黑唷
噓 honestyer: 這瞎說太扯了 洗記憶？
→ ex990000: 當初是說 讓你們看塗黑版本 或完全不給
→ ex990000: 看
→ hoks: 塗黑的當初也被罵說是垃圾文件
→ tinlovebi: 新的側翼？
推 geeg: 舔黨靠教育部與僑委會的，洗地仔找這麼遠哦
噓 joeduck: 誰？這樣的意見不重要
推 coffee112: 感謝817 台灣有你們 真好
噓 seasinger: 民進黨真的是垃圾...一直洗人民的記憶
→ seasinger: ，怪不得永遠有一群人盲目支持，因為
→ seasinger: 記憶錯亂
推 sinhao67: 塗黑甩鍋給嶈萬安？？
推 Rsew: 哪來的雞
噓 kenbo: 郭禮伯的種484精神錯亂了啊？
噓 lponnn: 智力測驗
噓 iwanowsky: 封存是保存喔 那現在翻盤拿出來看敢不
噓 dogdudu: 參與會議有簽到就代表同意了，這招用過
→ dogdudu: 了！
推 tinlovebi: 那叫蔣把全部都公開 都不用塗好不好
→ Brioni: 躲到美國舒服
→ babuarea: 公然造謠說謊都沒關係，黨就是要洗記憶
噓 iwanowsky: 還有那什麼大學連台大都比不過寫出來讓
→ iwanowsky: 人家笑而已 不是掛美國就比較屌
推 SphereDavid: 哇才幾年就大規模清洗記憶，真的歷史
→ SphereDavid: 是由掌權的人寫的
噓 bybus: 哪來的垃圾側翼？這樣也一篇？
→ soarling: 又一個出來洗記憶的 當大家腦子不好嗎
推 MrCool5566: 專家頭銜越來越長了
噓 ziso: 開始囉
→ ziso: 所以主席決定嗎??還是委員投票決定???
噓 cabiashi: 那公布給大家看看啊
噓 vul3cji3: 綠共的噁心不是第一天，就問你幹嘛遮黑
噓 jacky0207: 所以公布了嗎
→ ellcon: 你要看所以要塗,不看就不用,所以是你的鍋
噓 newti: 封存等於保存 那就公布啊 公布完繼續保存就
→ newti: 好了
噓 Wilsly: 豪洨不打草稿
噓 Gurren2077: 學者誰啦？
推 powerworld21: http://i.imgur.com/c08H7tp.jpg
噓 leeyeah: 公文保密是業務機關權責 你他媽怎麼不解
→ leeyeah: 密
→ powerworld21: 綠營側翼 又在洗記憶
噓 sean5236921: 幹你娘民進黨封存的 算帳的章萬安頭
噓 newti: 那根蔥啊 講話顛倒黑白還大言不慚
→ sean5236921: 上喔？？ 低能兒死忠這種腦袋喔？
→ elong: 如果只是保存三十年 那打開來給人看啊 笑死
噓 k1025hung: 是不是加入党綠頭殼就會有點怪怪的啊？
→ k1025hung: ？？ 新頭殼新聞喔 噓爆噓爆
推 bij831: 那就公開阿
噓 ms0302610: 畢竟是綠畜
噓 yusanhu: 民進黨說因為封存不塗黑不能看喔
噓 keyman2: 說文解字
→ w78en: 噁心草菅人命還惡人先告狀沒有禮義廉恥
推 kenyeh001: 蔣可以命令文件塗黑喔
噓 k47100014: 蔣萬安拿到的時候已經塗黑了關他屁事
噓 arctheload: 綠色會使人精神分裂嗎
→ k47100014: https://i.imgur.com/o01EAyM.jpeg
噓 zerowingtw: WOWOWOWOWOWOWOWOWO
噓 Thorvs: 不要稱學者好嗎？連邏輯都有問題
推 eternal86: 笑死 綠共真不要臉
噓 lnmp: 舔綠側翼叫什麼學者，騙人啊垃圾党媒
噓 ronald0000: 垃圾媒體
→ illawang: 哇這種講法真的是包贏的
推 sindy520: 這些路人教授到底都哪來的？掛一個外國
→ sindy520: 大學教授就能對台灣內政指指點點，然後
→ sindy520: 自己長年出國外，呵
→ abbag: 爭奪政權。 勝者為王，敗者為寇。
推 ejru65m4: 那公開啊
噓 s13541298: 什麼幹話 那他媽公佈所有內容阿 中央敢
→ s13541298: 嗎 還有他媽的會議紀錄
噓 OBassO: 側翼就側翼 別污辱學者
噓 coiico: 新頭殼專門洗你頭殼