[新聞] 立院擬大砍公視預算 美外交專家示警：台

[zzyyxx77 (討噓大師77)]

立院擬大砍公視預算 美外交專家示警：台灣的資訊戰打到家門口



自由

〔記者凌美雪／台北報導〕文化部115年預算針對公視基金會共捐助21.2億元，教文會審查
時在沒有刪凍情形下送出委員會，但到2輪黨團協商時，在野黨團卻提出總計超過10億元刪
凍數。至於TaiwanPlus部分，文化部編列發展國際數位傳播預算10億元，雖然在教文會時以
刪減、凍結各1000萬元送出委員會，但在2輪協商時，在野黨團竟提案超過預算數的刪凍



對此，無國界記者組織（RSF）、全球公共媒體聯盟（PMA）及國際公共電視組織（INPUT）
相繼表達關切，而美國外交政策委員會（American Foreign Policy Council，AFPC）副會
長伊蘭伯曼（Ilan Berman）則於今（11日，美國10日）日以「台灣的資訊戰打到家門口」
為題，於美國《富比士》（Forbes）發表文章示警

伊蘭伯曼強調，當前台灣內部對公共媒體預算的討論，遠非單純的財政議題，而是直接關係
台灣能否在全球輿論競爭中保有自主話語權。伊蘭伯曼認為，在過去幾年中，這個平台已成
為具權威性台灣觀點的主要媒介，也是回應北京單方面塑造台海敘事的重要戰略平台。

伊蘭伯曼指出，隨著中國資訊能力範圍擴大且日益精密，它從其戰略夥伴俄羅斯的影響力行
動中汲取了經驗，同時在許多地緣政治問題上，越來越多地與莫斯科以及德黑蘭協調論述。
其結果是一個新興的威權資訊生態系統，在該系統中，這3個國家相互放大彼此的訊息，強
化共同的戰略目標，並共同努力削弱對西方的信心。台灣則已成為該戰略的主要試驗場之一
，北京正超越傳統宣傳，轉向越來越精密的手段，以形塑島內以及關於該島的公眾輿論。



伊蘭伯曼認為，中國對台灣的行動已不再侷限於軍事脅迫或經濟壓力，它也日益成為一場關
於論述的爭奪戰。這正是 TaiwanPlus 能夠發揮作用的地方。儘管在經費上遠遠不及中國共
產黨龐大的全球媒體機構（其預算估計每年至少 100 億美元），但這家廣播機構仍然確立
了自己作為一個可信賴國際平台的地位，能夠向那些原本可能只會接觸到北京版本事件的受
眾，呈現台灣的觀點。

https://art.ltn.com.tw/article/breakingnews/5535846


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.152.82 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1786430304.A.7F2.html
噓 xx60824xx: 什麼專家
噓 PttWillie: 哪來的野雞，把我們三粒放在哪了
噓 OGC168: 資助多少啦
噓 casin0021: 專家意見這麼多，要不要多捐一點錢給公
→ casin0021: 視
→ knives: 又干你什麼事了
→ archon: 要發表台灣觀點不用幾十億吧
→ archon: 有什麼想法可以來 PTT 開個板，盡量發表
→ babuarea: 還有錢找這些543寫文章，還是刪太少
→ neoa01: 現在是美國境外勢力與台灣內部勾結干預台
→ neoa01: 灣內政嗎
→ neoa01: 一個連 公共 中立 專業 都做不到的第四權
→ neoa01: 與媒體，只能以側翼稱之，台灣人不會同意
→ neoa01: 他們用台灣的一毛錢的
→ ponkd: 公視跟資訊戰有個屁關係 瞎扯一通
→ ponkd: 川普還自己把美國乙聲關了 怎沒看民進黨出
→ ponkd: 來叫？
→ iwanowsky: 專家 哪裡的專家？ 有證書嗎？
噓 asidy: 資訊站始祖不就歐美
噓 HOLDSTEAK: 這群不知道花了多少
推 LYS5566: 靠政府補助接政府標案 大內宣大外宣 沒政
→ LYS5566: 府會倒的電視台 叫做國營電視台 簡稱央視
→ meatbear: 外交部經費還真多
推 Stunts: 所以公視承認在參與資訊戰？ 丟不丟臉？
→ Stunts: 還敢自稱公共電視
→ Stunts: 我支持的公視是NHK BBC高品質的
→ Stunts: 一句話，髒水少淌
噓 is1128: 是不是又在大外宣了
→ SuLiaen: 急了，畢竟要飯的這麼多
噓 gowang19: usaid一年花多少錢
→ gowang19: 這才是世界最恐怖的資訊戰
→ em4: https://i.imgur.com/2kYExz9.jpeg
→ gx8759121: 有性交專家嗎？
推 quadaquada: 不能買廣告喂外媒了
推 antineutrino: 沒人看的電視台叫與論戰？
噓 xhung: 公視找呱吉錄節目  有夠爛