看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
1.媒體來源: 風傳媒 2.記者署名: 徐炳文 3.完整新聞標題: 高雄五五波民調「神預測」?僅差1.64% 專家揭三大疑點:恐成特定陣營自嗨工具 4.完整新聞內文: 高雄市長選戰進入倒數,高雄市議員張博洋日前才透露,本週可能出現「五五波的網路民 調」,昨(10)日網路媒體果然公布一份委託皮爾森數據執行的網路調查,賴瑞隆47.78% 、柯志恩46.14%,僅差1.64個百分點,由於並非正規民調,且數據有諸多現象,引發討論 。 一位熟悉民調判讀的地方人士指出,這份民調除了做出的結果恰好「五五波」,數據本身 亦至少有三點值得觀察。首先,調查對象明載為「20歲以上網路人口」,採網路主動發放 ,與一般以市話隨機抽樣、人員訪問的正規調查不同;也就是說並非傳統統計學上的民意 調查。 距離投票110天,94%的表態率與民調及投票行為較有落差 其次,賴、柯兩人支持度合計達93.92%,尚未決定者僅4.24%,距離投票仍有110天,94% 的表態率與民調及投票行為較有落差。今年6月多份高雄市長民調,新台灣國策智庫則為 賴46.2%、柯28.4%,未決定25.4%;《鏡新聞》則為賴45.1%、柯24.8%,尚未表態者達 29.3%。簡言之,一般民調未表態率都有近三成不等,較符合實際投票行為之投票率,唯 獨皮爾森僅剩4.24%,形成明顯落差。 第三,皮爾森宣稱柯志恩在23.14%的「選人不選黨/中立」族群大幅領先,將「中間選民 」歸因為柯志恩的優勢,也成為藍營大量宣傳的焦點。然而,其公開發布的原始報告卻又 註明,這群人「反綠53.87%、反藍31.30%」,並備註「並非真正的中間地帶」。 該人士也說,報告前段稱23.14%為「中立選民」,後段卻又認定「真正中間選民」僅 7.34%,前後不一致;另外,該份民調甚至有整頁誤植成「新北市」,加上調查一做就是6 天、結束後又隔9天才才發布,該人士坦言,與一般民調常識較不符合。 地方人士表示,皮爾森今年3月台南民調曾測出陳亭妃45.96%、謝龍介40.57%,僅差5.39 個百分點;但同樣有機構效應的TVBS不到兩週後以電話訪問,卻測出陳亭妃53%、謝龍介 30%,領先幅度拉大到23個百分點。該人士指出,兩週的民調變化不至於如此落差,不免 讓人懷疑是透過偏差的數據製造話題性。 該人士直言,網路調查不具備隨機抽樣的基礎,主動填答使候選人支持度高度集中且立場 較鮮明的一群,容易出現統計學上的「自我選擇偏誤」,恐淪為特定陣營支持者的自嗨工 具。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.storm.mg/article/11155500 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.16.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1786430510.A.F26.html
slimu0001: 怎麼不順便解釋一下沈伯洋超過六成的網 223.138.10.234 08/11 14:43
slimu0001: 路民調 223.138.10.234 08/11 14:43
lionsss: TVBS也做55波阿 49.217.128.62 08/11 14:44
schula: 高雄一直以來都很拉鋸阿64-55波223.139.248.131 08/11 14:44
hcastray: 那某個地方一直用網路投票當新聞又怎樣 27.147.10.66 08/11 14:46
siloin: 笑死 最愛用網路民調的政黨突然嫌棄起網 1.163.205.4 08/11 14:46
siloin: 路民調? 1.163.205.4 08/11 14:46
say29217074: 假老二才是真民調 39.12.10.157 08/11 14:47
tchialen: 美白小腿又不是韓導 還信他55波 42.77.243.28 08/11 14:47
jay0215: 決戰南臺灣! 223.140.62.240 08/11 14:52
tanby: 那個網路民調 怎麼洗這麼多天 49.216.29.6 08/11 14:59
machiusheng: 40%:南部不用 伯起 也會順 111.71.99.122 08/11 15:00
kasim15: 反觀北部假老大 101.10.160.69 08/11 15:03
SaChiA5566: 急了 49.216.86.25 08/11 15:28
sukoo: 有怕就好 60.250.189.235 08/11 15:39
regzheng325: 賴很爛!其它隨便推一個都穩 223.141.155.33 08/11 15:48