Re: [新聞] 獨／行車糾紛拿刀攻擊反被打趴 台中阿北

[cloud3455 (雲想衣裳花想容)]

所以打人的人能像讓崑山龍哥出腸的人一樣無罪嗎?

崑山龍哥事件裡，龍哥拿刀背打人，被打的事件只覺得自己要死了，所以就搶起掉落的刀刺了回去。

也害怕龍哥會找人來報復，所以丟掉龍哥的手機和追砍龍哥。

最後是不起訴結案。


而這個案子裡，老頭拿刀刺人手臂，事主手臂受傷而且還看到流血了，實難要求還能進行搶刀什麼的。

之前的還能爭說是正當防衛，比較有爭議的老頭是倒下去後他再補上的那一拳，因為老頭已經明顯倒在地上無法再對他再造成傷害，補上那拳就多餘了。

不過陷入戰鬥後要馬上讓人就恢復冷靜這其實也很強人所難。我個人是猜測就判防衛過當和緩刑吧。

但台灣只會管懶叫機巴大叫性自主權不可侵犯只為了能在白猴子前面濕褲襠的法官們，搞不好又會說老頭是刺手臂不是刺要害，沒有殺意。而葉男用拳重擊老人頭部有明顯殺意而換起訴罪名也不一定。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.121.254.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1786436000.A.723.html
→ aakkssqq: 這裡是台灣喔~那麼喜歡海峽沒加蓋喔
推 foredoom: 拿刀只要能桶到動脈 基本上就掛了啦
→ foredoom: 不給他完全失去反抗 死的就是你
→ aakkssqq: 問題是沒捅到阿~而且阿北被打死了XD
→ aakkssqq: 法官:可以奪刀~你可以閃刀XD
→ foredoom: 在坐各位誰敢賭 命只有一條
→ aakkssqq: 賭啥賭?自己選的巴結點...
→ yt111: 如果是我被判要罰錢 我絕對不會給的 隨法
→ yt111: 院去判
推 GenesisXD: 那個老害確定死了嗎？真爽
→ mozaiwen: 人在危急理智、思考都會斷線，但恐龍不
→ mozaiwen: 會把這些考慮進去。
推 peterwww: 很難主張防衛過當
→ peterwww: 傷害罪致人於死
推 peterwww: 沒有防衛情狀
→ edenidv: 有後續動作本來就站不腳
推 uranuss: 不可能無罪啦
推 berryc: 一拳把持刀者打死可能沒事，但人家已經倒
→ berryc: 地刀子也噴掉再打肯定有事
推 sunluna: 鬼島司法不是用來尋求正義的
推 yeustream: 補那拳應該有判防衛過當的餘地
推 holyhelm: 這個沒辦法防衛過當啦...穩坐牢的
推 zephyr105: 緩刑？ 笑死 毫無緩刑空間吧
→ zephyr105: 他在地上已經危急了還補拳
推 dereter: 誰知道他還有沒有其它刀具,拿命堵嗎
→ eno03: 補的好 如果醒來 再陶槍呢？
推 sdamel: 零點二秒會有生死的事，哪能用上帝視角在
→ sdamel: 看
→ sdamel: 你以為是七龍珠還是海賊王幾分鐘打兩個月
→ sdamel: 阿
→ sdamel: 不然你空手道不要教把人弄倒再往心臟補1拳
→ sdamel: 啊
推 AustinRivers: 我們有民主
推 gogolct: 前面防衛沒問題啊，但倒地上還補拳，肯定
→ gogolct: 要扛的
推 wanters: 其實前面的部分要凹到免關都有可能，但是
→ wanters: 他最後放那一下終結技就把整件事情改寫了
→ AWPER: 好險我們有民進党