Re: [問卦] 當年原子彈沒考慮過丟台灣嗎

[ROTaipei (唯讀臺北)]

廣島當時是造船工業重鎮、日本第二總軍司令部和陸軍第五師團的所在地，
長崎也是造船業所在地，不過當時本來想丟北邊的軍工業重鎮小倉，
結果當天小倉附近雲層太厚，就換B計劃丟長崎了QQ

所以可以知道丟原子彈基本會選軍工業重鎮，

而台灣當時在日本殖民地的定位是農業糧倉，根本沒有什麼重工業，
在台灣設立大學重點也要搞農學院（台大農學院就是這麼來的）

真的要丟日本的殖民地，至少也該丟有大量重工業的中國東北，或朝鮮北部
這裡還沒考慮亂丟日本搶來的殖民地盟友會不會幹幹叫，
怎麼都輪不到台灣。


※ 引述《chanel1259 (kimkim)》之銘言
: 為什麼當年只考慮長崎廣島京都這些城市
: 沒考慮過台灣嗎？
: 是因為台灣太進步不捨得還是太落後沒必要？
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.239.124 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1786441351.A.943.html
推 YJM1106: 美軍手上也沒幾顆
→ sagarain: 台灣人當時有日本籍嗎
有 理論上法律上是平等的
※ 編輯: ROTaipei (123.192.239.124 臺灣), 08/11/2026 17:46:41
→ ah937609: 台灣是甚麼咖 想被丟，美狗還不屑嘞
→ cphe: 在投下第一枚原子彈之後蘇聯結束歐洲戰場就
→ cphe: 對日宣戰，同時快速攻佔中國東北
→ cphe: 所以中國東北其實也沒必要了
推 piolet: 還有這幾處沒受過大空襲 城市還相當完整
→ piolet: 想了解實際破壞威力
→ ssccg: 不對，不是選軍工業重鎮，美軍的重點是選
→ ssccg: 1.日本本土 2.市區直徑3英里 3.高密度木造
→ ssccg: 平民住宅 4.還沒有被轟炸過
→ ssccg: 工業區早在1944年開始美軍就都炸過了，難道
→ ssccg: 要放著日軍補給的情況下去打菲律賓、沖繩?
→ ssccg: 台北也是在這個階段就被炸過了
→ ssccg: 然後你說廣島長崎是造船重鎮，如果是縣的話
→ ssccg: 沒錯但市就錯了，軍港主要是廣島吳市和長崎
→ ssccg: 佐世保市，同時也是海軍基地，廣島是純陸軍
→ ssccg: 司令部，而長崎是民營造船，軍港早就被轟爛
→ ssccg: 了，反而就是因為非海軍基地所以廣島長崎
→ ssccg: 還沒被炸過，以為美軍針對軍工是一個大誤解
→ ssccg: (也是美國洗腦的一部分)，美軍丟原子彈的目
→ ssccg: 標就是殺平民，就是要測一顆炸彈能殺多少人
→ ssccg: 這些都是已解密的資訊證實的，美軍投彈目標
→ ssccg: 都設定在市中心，而軍工設施都在郊區，小倉
→ ssccg: 旁邊的八幡(現在都是北九州市的區)有日本最
→ ssccg: 大的國營八幡製鐵所，而就是因為美軍前一天
→ ssccg: 剛炸過八幡，飄過來的黑煙救了小倉