[新聞] 沈伯洋拋「捷運站洗澡」省30分鐘？

[googolplex (googolplex)]

沈伯洋拋「捷運站洗澡」省30分鐘？粉專狂列3大漏洞：乾脆捷運泡溫泉

中天  By 林詠青

https://ctinews.com/news/items/4bnbj5jQnP

民進黨台北市長參選人沈伯洋今（11）日舉行首場政見發表會，以「用心顧未來　台北順
起來」為主軸，提出「空間、時間、陪伴、機會、韌性」五大市政願景。其中在「時間」
面向，沈伯洋規劃「運動驛站」，主張在捷運站、登山口及公園提供寄物、換裝與盥洗服
務，目標透過各項政策疊加，每天為台北人省下30分鐘。臉書粉專「政客爽」看了記者會
後狂酸捷運站洗澡是「宇宙級震撼政見」，並列出3大漏洞質疑可行性。

民進黨台北市長參選人沈伯洋11日拋出捷運站可盥洗的政見，讓網友相當吃驚。（圖／中
天新聞）

沈伯洋今提出「捷運站提供盥洗」的政見，迅速引發社群與粉專討論。知名臉書粉專「政
客爽」貼出記者會影片並發文酸這項「宇宙級震撼政見」不愧是花了幾個月想出來的，並
從工程、時間效率與治安等三大面向提出嚴肅質疑：

首先在工程可行性上，「政客爽」指出，捷運站安裝淋浴空間並非「裝幾個蓮蓬頭」那麼
簡單，給排水、熱水、通風除濕、防水、污水、消防及無障礙設計皆是挑戰，特別是在地
下車站，改建難度與成本恐遠高於地面建築。

其次在時間效益方面，「政客爽」質疑尖峰排隊反而會吃掉省下的時間。若運動時間集中
在上下班前後，以一站設置6間淋浴間為例，每人洗澡、整理抓15分鐘，一小時僅能消化
24人，「如果光排隊就要20分鐘，那直接去國民運動中心不就好了？」

最後在安全管理上，「政客爽」提醒，目前北捷一般廁所已需設置求助鈴、反偷拍檢測與
巡檢。淋浴間涉及民眾長時間停留與隱私，偷拍、防狼、清潔人力與異味控管將比一般廁
所更加複雜，恐無法省時反而造成一堆新問題，直言「隨便找個人上來都能吹，乾脆說坐
火箭通勤，還是捷運泡溫泉？」

該篇貼文曝光後，也吸引大量網友湧入留言討論。有網友諷刺：「不如三鐵共構升級四鐵
共構：捷運、台鐵、高鐵、摩鐵」、「這政見風格，該不會跟當年陳時中是同一群幕僚團
隊吧？」；也有不少搭捷運通勤的網友憂心表達：「會有人想在捷運站洗澡嗎？到時候根
本變成遊民聚集地……」、「這已不是對選民的智力測試了，根本是來耍寶娛樂選民的」
。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.84.245.16 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1786441617.A.EB6.html
推 adios881: 西武致富站就是有蓋溫泉
推 GeraldXD: 笑死，捷運上洗澡比較省好嗎
→ adios881: 我們因該把每個車站都加上公共澡堂
推 uhmeiouramu: 男同俱樂部
→ adios881: 順便加上簡易宿泊設備
→ sagarain: 洗澡有多難 海水浴場圍起來沖啊
→ adios881: 過夜2200
→ holsety: 這下穩到不行了笑死
推 rickphyman42: 超白癡 一定變遊民浴場 誰會在捷運
→ rickphyman42: 站洗澡不回家洗
推 nvlsvee: 甲甲吐沙行
→ sagarain: 遊民本來就有地方 要是洗狗多方便
→ linceass: 白癡到不知要說啥
→ milleniue: 台灣人的衛生習慣最後一定髒臭到爆
→ AlianF: 不要笑 最後變成甲甲摩天輪怎麼辦
推 lipstick: 出來熱得要死回家 又一身汗 美國天才
推 whiteadam: 可
→ sagarain: 其實最大問題是一個台女吹頭髮要幾分鐘
→ sagarain: 三個台女要不要三小時
噓 shitpost: 每個車廂設一個淋浴間好了，這樣就多了
推 npsi: 厲害，建議增加砲房促進交流，提升生育率
→ shitpost: 很多間
→ TienWo: 順便設性專區啊，剛好可以洗澡
推 BPLM: 捷運洗手間 我能不進就盡量不進 還沖澡咧
噓 BBHEART: 真是夢到啥說啥！
→ shwkz: 原本應是好事 但會出些一堆gay...就不行了
推 tommylee525: 有沒有捷運站看對眼交配？
推 duxxlux: 吃喝拉撒睡全包
→ tcancer: 屁精需要更多免費蓮蓬頭
噓 bass17: 有夠噁的 想想健身房淋浴間
推 carrey8: 繼續耍猴戲吧 雙北民進黨選不上
→ bass17: 付錢的地方都一堆噁爛了 更何況這種公共空
→ bass17: 間
推 snane: 車廂直接灑水和泡沫，車上洗就好
推 ex990000: 等等沈就把捷運泡溫泉抄走了
推 ax710755: 屁眼派對
噓 k1025hung: https://i.imgur.com/d4MtIVo.jpeg
→ k1025hung: 這咖就是提出這種天方夜譚的想法，還是
→ k1025hung: 下去當小丑吧！
噓 sdamel: 幹你娘那是我的政見
→ scott0104: 我不想捷運站變Gay bar
噓 OBassO: 衛生問題 還要再接一大堆管線 低能兒嗎
推 offdensen: 什麼時候有愛情摩天輪
噓 v7q4: 就這點智商？好意思？
→ ev331: 我建議公司直接開淋浴間比較快
推 Thorvs: 內湖捷運站再加臨時帳篷區就完美了？
推 ggininwwww: 最後一定髒到沒人要用 剩那些不怕髒的
→ ggininwwww: 神人弄得更髒
→ danwhei: 洗完就會香香的了
推 exceedMyself: 洗洋洋
→ godofsex: https://i.mopix.cc/dyjE7c.jpg
推 BSScene: 黑熊到底是為什麼要這麼急著讓大家看清
→ BSScene: 他是一個笑話
→ fugijoka: 欸捷運溫泉可以有
→ fugijoka: 想看青鳥怎麼幫推這政見耶笑死
推 greg7575: 遊民中心
推 dogdream: 是想拉遊民票對吧
推 buslover: 笑話換了外型換了髮型 終究只是笑話 一
→ buslover: 點料都沒有 好險我不是他的選民 嘻嘻
推 sam810626: 不行 這樣容易變成砲房
→ sam810626: 捷運站週遭的旅館民宿已經很多了，不
→ sam810626: 要與民爭利
推 hamnett17th: 腦袋裝屎
推 love80: 哈哈哈哈乾 遊民收容所
→ love80: 我大黑熊智商超群
推 megalink: 這廢話咖講出來的東西鶄都覺得好有學問
推 sdamel: 遊民問題簡單收個10塊20塊不就好了，這是
→ sdamel: 好政見，問題是由他提出來= =
推 Lumbereddy: 拉遊民的票
噓 fastevil: 嫌票太多了吧，奇怪
推 KiwiSoda01: 建議推行捷運打地鋪來解決住房問題
噓 linyi520: 捷運站幹嘛要能洗澡，最後還不是都遊民
→ linyi520: 在使用，這衛生問題，哪個正常人敢使用
→ linyi520: ？
→ solan0303: 到處可洗澡
推 Zarmy: 結果未來捷運站漏水就知道該找誰了 這個文
→ Zarmy: 組還是別害台北了
推 spawnsnight: 遊民俱樂部 開張～
推 Oswyn: 草包 何不吃喝拉撒睡全都在捷運站
→ gbcboy2002: 228公園的蓮蓬頭會被拆下來
噓 egganson: 民進黨的候選人講的政見聽聽就好，因為
→ egganson: 一定不可能實現
→ keith780902: 幕僚都沒反應嗎
→ asdfqwer63: 看樣子蔣輕鬆選了