[問卦] 為什麼法律很怕普通人自衛反擊?

[smallplug (廢到笑)]

各位大大晚安，吃飽了嗎？賈霸委？
本魯牡丹理工科肥宅，晚上吃小火鍋

是這這樣啦
所謂人不犯我我不犯人
被攻擊自衛甚至反擊算是人之常情
只是常常看到法院判決過度防衛
即使面對入室強盜、持械殺人，也會有防禦過當的問題

仔細想想
其實從小時候，老師也不要學生私下處理
就算被欺負，只要打回去就是各50大板
更別說長大後，動手就變成互毆
主流論述也跟你說，報仇沒有意義，要交給司法制裁

保護自己生命財產，明明是很正常的反應
怎麼法律這麼怕普通人自衛反擊呢？乾五掛謀？

--
五星努力就能抽到，你們都是能幹的Master，就算抽不到也不是你的錯，過不了關是世界
的錯。從卡池中逃避即可，逃避不是失敗，有句話就叫「逃避就是勝利」。猶豫過久的聖
晶石，無論何時抽都會後悔，反正都要後悔，就選擇當下的快樂吧。別太擔憂抽不到如何
，未來人理是否存在，連蘑菇都不知道，那就樂在當下吧。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.7.137 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1786450636.A.F9E.html
→ snow3804: 因為法律希望你放下，不是復仇
→ snow3804: 你不能復仇，你要包容加害你的人
推 ianlin1216: 法律維持的是他們的穩定，不是你的正
→ ianlin1216: 義，所以有仇報仇最好
→ snow3804: 殺來殺去不是他們希望樂見的
推 marktak: 沒人犯罪他們吃什麼?
→ snow3804: 一定有人犯罪的啦
推 KillQB: 一樓你描述的法律見解怕不是聖經獨到的吧
→ butmyass: 推3F，正確
→ KillQB: *讀
推 ZhouGongJin: 看到法律人跟黨證人，1F的論點就逆轉
→ gfabbh: 畢竟是例外條款，適用當然嚴格，不然就會
→ gfabbh: 有有心人會濫用。
推 keyman2: 主要是維持秩序 正義只是副產物
推 kenkenken31: 是怕防守反擊容許度開太大會被利用
→ babuarea: 保護罪犯他們才有金流
推 lovedls: 3樓發14樓正解，法律的目的是維持秩序，
→ lovedls: 的確跟正義無關，或者說正義不是主要目
→ lovedls: 的。
推 e1q3z9c7: 因為法律要捍衛當權者欺壓百姓的正當性
→ e1q3z9c7: 最好大家都放棄復仇 乖乖任人宰割
→ lain2002: 你被砍死或砍死對方都有生意做
推 PeikangShin: 知道理工組為什麼要用AI代替未來世
→ PeikangShin: 界嗎嗎？因為跟文組溝通本來就是皮
→ PeikangShin: 浪費生命