[新聞] 少年版航站情緣？10歲童與父困仁川機場一

[akila08539 (平手友梨奈我老婆)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許

  nownews今日新聞

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社

  國際中心顏得智／綜合報導

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章

  少年版航站情緣？10歲童與父困仁川機場一年

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規




  少年版航站情緣？10歲童與父困仁川機場一年
國際中心顏得智／綜合報導

2026-08-11 17:30:10
2026-08-11 17:30:53
▲韓國仁川機場。（圖／美聯社／達志影像）
▲韓國仁川機場。（圖／美聯社／達志影像）
影帝湯姆漢克斯主演的電影《航站情緣》，描述一名困居機場多年男子的故事。類似場景
也在韓國仁川機場上演，一對來自西非馬利的父子檔，試圖申請難民認定，未被韓國法務
部受理，因此在機場出境等候區生活超過一年。

我是廣告 請繼續往下閱讀
根據朝鮮日報與韓聯社報導，韓國國家人權委員會（NHRC）近日發出建議，呼籲政府應針
對滯留於仁川國際機場出境等候區長達一年多、正在申請難民身份的外籍兒童，建立相關
保護措施。已向法務部長提出建議案，呼籲應保障該名兒童的受教權與發展權。

這名10 歲兒童來自西非馬利。他與父親申請難民認定，收到法務部「不予交付審查」的
決定。法務機關認為他們的申請純粹是出於經濟目的，在原國家也未受到迫害。

法務部亦向國家人權委員會回覆稱，「這名父親在申請難民過程中表示，已有計畫找工作
以供兒子在韓上學」，他們認為其難民身份缺乏明確依據。

男童父親去年10月也向人權委員會提出陳情，主張「在沒有其他替代方案的情況下，強迫
難民家庭長期留置於機場等候區，是非人道的待遇，亦侵害了人性尊嚴」，他同時強調兒
子受教權與發展權遭到全面侵害。

人權委員會認定，父子倆並未遭到國家施以不人道待遇，等候大廳有洗衣房、淋浴間和其
他設施。兩人還接受了健康檢查。很難接受兩人如果回家可能會面臨生命危險的說法，父
親可以透過前往第三國來結束這種情況。

然而，委員會認為對 10 歲的兒童而言，保護措施實屬必要。因此建議：「孩童並無任何
過錯，卻承受這項不利後果。當局應制定替代措施，以在實現出入境管理目的同時，將兒
童基本權利的侵害降至最低。」



5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊

  https://www.nownews.com/news/6865007

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

















  都2026年了還有這種事 真是荒唐















--
  我老婆
     https://imgur.com/BspNWFD.jpg    https://imgur.com/VffUwTK.jpg
     https://imgur.com/NDQpYjd.jpg    https://imgur.com/Bxc5TZj.jpg
     https://imgur.com/sFoUCAj.jpg    https://imgur.com/spPOhCj.jpg
     https://imgur.com/QJZd6Ul.jpg    https://imgur.com/tdv9gA5.jpg


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.68.119 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1786455292.A.DDF.html
→ devilshadow: 只有航戰沒有情緣
→ elec1141: 機場其實蠻好生存的
→ Gallardo: 能住機場不錯了 西班牙那團難民泡海裡
→ tmgl: 爽賺一個媽媽？
→ piece1: 有免費供應食物？那確實能活...
噓 kenichisun: 孩童的錯就投錯胎，所以重新投胎嗎？
推 SoFanCy: 食物在哪？
→ dragonne: 權利會被侵害,不就是家長做的決定嗎?