Re: [問卦] 台中行車糾紛案…算有逼車嗎？

[Dinenger (低能兒)]

※ 引述 《shala》 之銘言：
: 標題：[問卦] 台中行車糾紛案…算有逼車嗎？
: 時間: Wed Aug 12 00:18:47 2026
:
: https://youtu.be/CISz-YkiZSM
:
: 看完了行車紀錄，我覺得不算有逼車…
:
: 死者先跨雙黃線從嫌犯左側超車，
:
: 到路口要左轉時，死者可能停下確認左右，
:
: (雖然我也覺得死者這個停下的動作有點怪)
:
: 此時嫌犯跨雙黃線從死者左側超車並左轉，可能有嚇到死者。
:
: 嫌犯左轉後有稍等停一下，這個動作比較怪，
:
: 但之後的嫌犯一直都開在死者前面，
:
: 有幾次停下都是前方有狀況才停。
:
: 死者一直追嫌犯，好不容易在一個路口追到，
:
: 然後死者就下車去拍打嫌犯的車窗，
:
: 嫌犯原本不開窗，死者見狀似有作罷之意，開始往自己的車子走，
:
: 此時嫌犯打開車窗，死者一注意到就回頭並出手到車裡，不知是作勢還是有打人。
:
: 我覺得這個行車糾紛，死者的責任比較大…
我覺得阿北最大的問題
不是打人
更不是拿刀

而是他
驟然停車駕駛下車時
沒有打雙簧燈警示後方！

正常來說
如果你是停紅綠燈
駕駛還在車上
當然不用打雙簧燈

但是
如果駕駛下車
就表示前有緊急狀況需要處理

正常來說
應該打雙簧燈提醒後車

前面有特殊狀況需要處理喔
後面排隊的車請改道一下

阿北這樣有點不太道德
有點自私

誰知道你們處理事情要處理多久

後車不知道什麼情況
後後車被後車擋住看不到情況
後後後車更是一頭霧水
後後後後車更是兩眼一抹黑

這樣子
後後後後車
會以為後後後車是三寶在搞
後後後車會以為後後車在耍智障
後後車會以為後車可能在玩手機
後車才是最無辜的

可能間接導致
更多的行車糾紛誤會

然後大家都出來灣家打架==

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.56.6 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1786468145.A.157.html
推 TokyoHard: 真的.人家張C銘拿步槍開車都還打方向燈
真的
根本交通典範
他只是殺人壞

交通觀念還是很好的
很有公德心有道德感
※ 編輯: Dinenger (39.12.56.6 臺灣), 08/12/2026 01:10:59
推 kent00216: 對
推 Tenging: 完全同意
→ ah937609: 讓我想到2021年，瑪莎拉蒂惡少案
推 huei252: 最大的問題是後面沒放三角錐提醒後車
情況緊急三角錐有點強人所難了
但是下車前三角形按鈕警示燈順手按一下
根本不耽擱一點事

可見阿北公德心有點差
不太在乎其他用路人的想法
→ ah937609: 也是 台中
推 killerchi: 惡龍才是真水準 不過他沒殺人的樣子
→ IBIZA: 他有簽聯絡簿嗎
※ 編輯: Dinenger (39.12.56.6 臺灣), 08/12/2026 01:14:41
→ killerchi: 相信惡龍在2026的這時 還是會打方向燈
推 littlebroken: 你怎麼會期待雙黃線超車的人打燈
推 s6525480: 使用時機不是這樣 他已經犯了很多條
→ s6525480: 不要再偷幫他+1條
→ s6525480: 這是他難得做對的一件事 勿再幫她改掉
推 dayinout: 都追成這樣了XD
→ kiopl: 在台灣雙黃燈是用來停車的 你的觀念怪怪的