推 louiswei1986: 去看N楚立功，你才算真的理解法律 211.20.60.7 08/12 10:14
推 jarry1007: 米律師很讚 簡直驚天動地 49.214.7.121 08/12 10:15
→ potionx: 不同見解就會有不同解釋 法官見解也不同 111.240.94.39 08/12 10:17
→ potionx: 所以做起來不會使爽片 還很容易吵架XDD 111.240.94.39 08/12 10:18
→ potionx: 簡單的法條可以簡單解釋 但是牽扯利益就 111.240.94.39 08/12 10:19
→ potionx: 只能讓法官做最後決定 111.240.94.39 08/12 10:19
推 kingkiller: 標題看成法普坦 122.118.18.13 08/12 10:20
→ frankfipgd: 不同見解的解讀攻防也是不錯的，而且 39.14.169.147 08/12 10:24
→ frankfipgd: 不同見解有時候可能也是法條的不完善 39.14.169.147 08/12 10:25
→ frankfipgd: ？代表也有修法必要的可能性 39.14.169.147 08/12 10:25
→ potionx: 有時候你需要大法官對法條做出適用裁定 111.240.94.39 08/12 10:26
→ potionx: 但這又是另一個議題了... 111.240.94.39 08/12 10:26
→ OrangePest: 有啊 糕點刑法概論 27.247.38.179 08/12 10:26
→ frankfipgd: 感謝1,2樓推薦，有時間也來看看。真的 39.14.169.147 08/12 10:27
→ frankfipgd: 很喜歡這類理性解說。但看這類真的也 39.14.169.147 08/12 10:27
→ frankfipgd: 怕半桶水誤導 39.14.169.147 08/12 10:27
→ potionx: 要深究法條就要從立法初衷開始講吧 111.240.94.39 08/12 10:29
→ frankfipgd: 雖然不完善也有不完善的好處，給大眾 39.14.169.147 08/12 10:29
→ frankfipgd: 認知有必要人道應對的那種案例開後門 39.14.169.147 08/12 10:29
→ potionx: 發生什麼事情>普遍性危害性>需要立法處理 111.240.94.39 08/12 10:30
→ potionx: >法條訂立使用狀況>罰則適用範圍>執行 111.240.94.39 08/12 10:30
→ potionx: >是否和其他法條衝突>解釋權>裁量權 111.240.94.39 08/12 10:31
→ potionx: 可以做的落落長 但有沒有人想看就~~~ 111.240.94.39 08/12 10:32
→ frankfipgd: 所以才說這類應該用國家預算來做，考 39.14.169.147 08/12 10:34
→ frankfipgd: 慮的是應該做，而不是考慮做完有沒有 39.14.169.147 08/12 10:34
→ frankfipgd: 人要看 39.14.169.147 08/12 10:34
→ potionx: 國家做的問題是 會找有名有姓的專家做 111.240.94.39 08/12 10:57
→ potionx: 但做出來會不會得罪人..考慮的問題更多了 111.240.94.39 08/12 10:57