Re: [新聞] 台中「阿北」家屬嗆告殺人 不排除告網友

[jerry88 (楓)]

家屬的說法網路大眾會買單嗎?
持凶器在馬路上，而且明確有剛攻擊完的行為...


不過好奇想請問各位懂法律的先進大大，
假如這件事情先不論前面發生的事情，
因為這事件的確有因果關係，所以年輕人後續的行為其實就是義憤，應該難辭其咎。

想問的是，如果我們在路上走，發現有人在馬路上拿著刀，而且他是剛攻擊完別人，
如果我們(就是指其他的路人，非當事人_出於保護眾人，去把他撲倒，結果導致受傷或更
嚴重的情況，
這樣是不是就算是過失或防衛過當呢?
因為當年輕人撲向阿北時，其實阿北手上還是有拿著刀，

不然以後遇到類似情況還有人敢見義勇為嗎? 是不是真的是遇到這種就是閃遠一點

--
推 filexchang:請善用gogle通訊錄:)                                  03/13 12:29
→ filexchang:    o                                                03/13 12:30
→ filexchang:    o                                                03/13 12:30
→ filexchang:       o                                             03/13 12:30
→ filexchang:          o                                          03/13 12:30
→ filexchang:不補了(／‵Д′)／~ ╧╧                             03/13 12:31

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.6.222 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1786501928.A.C7E.html
→ BIA: 以後看到人家拿刀就事不關己
推 Dinenger: 法官：你可以駕車逃離報警啊 衝下去打
→ Dinenger: 死人幹嘛呢？
→ SPAEK: 就是風向不太好 才氣急敗壞要告啊
→ Dinenger: 有人逼你制伏持刀歹徒暴徒嗎？你警察嗎
→ SPAEK: 不管法官怎判 反正阿北沒多無辜
→ Dinenger: 人家都離開脫戰了 你上去開戰幹嘛呢？
→ Dinenger: 難道你眼裡沒有王法沒有法律嗎？
→ SPAEK: 持刀邀請 奢求對方冷靜 本來就莫名其妙
推 YCTING: 是 因為拿刀就是無敵
→ Dinenger: 對方不冷靜 難道你也是小孩子嗎？
→ Dinenger: 文明人你可以讓他冷靜 而不是以暴制暴
→ tytyblack: 人死了就沒罪 活人等被告
噓 frank111: 阿北都躺地上噴血了還補一拳，超過了啦
→ frank111: 無法評估狀況下手沒有輕重就不要當英雄
→ frank111: 到撲倒都還能免強用防衛解釋，補那一拳
→ frank111: 就賠錢進去蹲吧