[問卦] 這樣應該是越權了吧？

[inet ()]

管委會的主委管事，權責是管社區大小事
財委管錢，權責是監督合規定支出

今天為財委開會都不到
說我通要執行的預算
主委都不做
那我通過做什麼？

這樣不是很怪嗎
主委不做最終是主委要負責
財委說主委不做我也不做
等於是越權管到執行面

但是當初責任劃分是
一個管事
一個管錢

如果管錢的這麼大
以後管事管錢都一個人就好
不就回到土皇帝時代了

有沒有越權的八卦？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.213.231.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1786502897.A.BBC.html
推 Dinenger: 干我屁事 鄉下社區本來就是土皇帝最大
噓 TouchAgain: 主委自己違法了還不知道喔?
→ Dinenger: 不爽不要住 搬出去 拿契約書出來看
→ TouchAgain: 監督當然包含主委做的爛事
→ TouchAgain: 難不成主委做了爛事還一定要給錢喔?
→ TouchAgain: 那監督是監督心酸的?
自己本分做好
才有底氣指控別人害群之馬

同學不打掃教室
我看不慣也不打掃
感覺很爽
最後是整個教室一起爛

不打掃的同學自然有處理的方法
但不是其他同學一起擺爛

本來要處理一位偷懶同學
變成要處理一班學生
這不是在學校老師教的嗎

→ sexygnome: 管委會爛是沒藥醫的，除非你有錢有閒
→ sexygnome: 才有辦法跟他們玩，搬走吧
→ Forcast: 裁劃法
※ 編輯: inet (49.213.231.205 臺灣), 08/12/2026 10:57:28
噓 TouchAgain: 啥爛比喻 違法的東西本來就不應通過
→ TouchAgain: 不通過不是一起爛 而是監督
→ TouchAgain: 為何不通過違法的東西就變成一起爛?
→ TouchAgain: 你這比喻完全不合邏輯
→ PRME: 蓋章的負責