Re: [問卦] 所以割人一刀再轉身回走就無敵了？

[andy2011 (andy2011)]

※ 引述《LeonardoChen (LeonardoChen)》之銘言：
: 拿刀子割人一刀，再轉身回走
: 哈哈，現在不法侵犯已經結束
: 反擊就是你的錯嘍
: 你只能思用合法手段解決喔
: 以此類推
: 打人一拳，再轉身回走
: 哈哈，現在不法侵犯已經結束
: 反擊就是你的錯嘍
: 按照法醬們的邏輯，以上沒錯吧？



情境題一 台灣版

超商浩克撒完野坐在一邊喘

這時警察上前來幾發愛的甩棍

合法嗎？
https://youtu.be/GfC8sve74b4?si=MdesR-7qgTM0Vep6

情境題二 美國版

ICE叫停車 車主不甩開走

探員就開下去車主就掰掰了

合法嗎？
https://youtu.be/wdSmwxxCPOI?si=J49AfheqtagnG4Vl

所以關鍵是不法侵犯結束誰說了算？

當然是法院認定

至於法官的常識和一般人的常識有沒有高度重疊性

不重要的 法官又不需要民主的選票 以上沒錯

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.120.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1786524343.A.2D2.html
推 willism: 倒數4小時