Re: [問卦] 台中持刀攻擊年輕人的阿伯往生了？會怎判

[slovea (LukeSkyFucker)]

我猜10之89傷害致死啦

今天死者雖然逼車、拿折疊刀砍人在先，完全是肇禍的主因，

但從流出的兩段影片來看，葉男的行為恐怕也很難被認定是正當防衛了。

因為正當防衛的前提是侵害正在進行中。

影片拍到阿北似乎已經轉身準備離開，若這個動作被認定為侵害已經中斷，年輕人這時候
才追下車擒抱，在法官眼裡可能就不是避險，而是事後報復。

阿北被撲倒在地、失去反抗能力後，據流出畫面顯示，年輕人還朝頭部持續攻擊。

重擊頭部在客觀上具備致死的可預見性，只要法醫解剖確認死因是顱內出血，傷害致死罪
法定刑就是7年起跳（無期徒刑或7年以上有期徒刑）。

法官可能會問，當下你明明有機會開車逃跑，怎麼會下車跟他繼續纏鬥？

雖然罪名大概率是傷害致死，但法官也不會完全無視前因。

因為是阿北逼車、持刀攻擊在先，被害人自身有重大過失，律師可以在法庭上主打《刑法
》第57條量刑審酌與第59條「情輕法重、顯可憫恕」，請求法官酌減其刑。

若真的獲得減刑，實際刑期落在2、3年附近也不無可能。

阿北贏了前面的囂張，卻輸掉了性命；年輕人贏了當下的肉搏，卻輸掉了好幾年的自由。

遇到這種狀況，鎖門踩油門開走才是唯一零傷害的解法。

年輕人終究是年輕人，太衝動了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.8.70 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1786529493.A.6FA.html
推 kurapica1106: 35也不年輕了 不過為民除害 讚
推 simon5030: 那個阿伯離開到被撞倒地應該不到五秒
→ simon5030: 應該辯得過吧
推 funkD: 而且還要賠錢吧  真的不要學那些法盲衝動
→ belucky: 畫面對辣個男人超級不利  因該會進去蹲
推 flora11883: 年輕人忍一忍，阿北也是關到死，真的
→ flora11883: 太衝動了
推 belucky: 還有民事要賠 人生居居
→ belucky: 下車輸贏仔樂見這局面  嘻嘻
→ andy2011: 阿北有過折返拿傢伙傷人前科小伙子也能
→ andy2011: 打這點
→ lab214b: 8+9才會沒修養吧
→ lab214b: 這位也未必是8+9
推 rushfudge: 釘孤枝 下車 輸了 自己負責吞啊
→ rushfudge: 輸了還要討拍 蟾蜍鳥輸不起嗎