[新聞] 信了「冷氣不關比較省」電費竟噴7145元

[poeta (鍵盤詩人)]

1.媒體來源:中時新聞網

2.記者署名:何立雯

3.完整新聞標題:信了「冷氣不關比較省」電費竟噴7145元 真相超糗

4.完整新聞內文:

網傳「變頻冷氣一直開著，比開開關關還更省電」，一名網友信以為真，不再頻繁開關冷
氣，沒想到最新一期電費竟高達7145元，事後他才發現，家中使用的是已有24年歷史的定
頻冷氣，讓他自嘲不是「變頻」，而是「變貧」。對此，台電曾提醒，短暫外出30分鐘可
不必關冷氣，但長時間外出仍建議關機。

一名網友昨（11日）在Threads發文表示，不少人都說「冷氣一直開著比較省電」，他相
信後照著做，沒有頻繁開關冷氣，也沒有隨意調整溫度，沒想到冷氣持續運轉，換來的是
「錢包持續轉帳」。

根據原PO分享的最新一期台電帳單，115年5月28日至7月29日，共2個月期間，用電量高達
1735度，電費共7145元。

貼文引發熱議，「家裡還有其他耗電的電器嗎」、「有沒有一種可能，你的冷氣不是變頻
」、「定頻冷氣開整天超級耗電」、「房間隔熱好不好、有沒有西曬也有差」、「影響因
素很多，還要看住家坪數與冷氣噸數是否相符」。

也有網友分享自身經驗家中表示，家中變頻冷氣24小時運轉、溫度設定25度，最新一期電
費約1800元，供大家參考。

對此，原PO事後補充，檢查後才發現家中的冷氣是民國91年製造、已有24年歷史，不僅不
是大家口中的變頻冷氣，而是定頻機種，笑稱根本不是「變頻」，而是讓他「變貧」。

台電曾發文提醒，長時間外出還是建議關閉冷氣，網傳「出門超過10小時，變頻冷氣不關
較省電」的說法並不正確，因為冷氣即使維持固定溫度，壓縮機仍會持續運轉，用電量會
累積，因此外出10小時不關冷氣，電費一定比完全關機還高；但若只是短暫外出約30分鐘
，則可不必特地關閉。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260812003155-260405?ctrack=pc_ma

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.241.182 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1786529695.A.575.html
推 dakkk: 先說哪一家冷氣
推 qscxz: 我查一堆新聞 建議外出1小時內才不用關
→ nakayamayyt: 房間保溫也要好 就像冰箱不用關
→ qscxz: 大多數提到超過3小時就要關
推 mokke: 要看時間多長啊..
→ kaodio: 2個月7145很普吧…
噓 dsfrf: 你他媽真的蠢才會信了妓者農場文，台電的誰
→ dsfrf: 誰誰跟你說冷氣不關閉比較省錢的，級職姓名
→ dsfrf: 爆出來阿幹。每次妓者農場文都瞎掰台電說冷
→ dsfrf: 氣不用關，現在鶄鶸信了真的猴該。
→ tmgl: 6202還不換變頻 作業抄一半怪誰
→ kaodio: 開開關關本來就比較耗電
→ t00012: 水龍頭不要關也比較省
→ GodVoice: 開整天 7千多 還好吧
→ Nevhir: 是可以不用關 但你開太低 壓縮機一直轉 不
→ Nevhir: 會省到錢 另外冷氣噸數不足也很耗電
推 silomin: 要看機器設計和房間環境才可以省電不關
→ nakayamayyt: 台灣房子通常都沒做斷熱保溫那些的
噓 puritylife: 幻想文都能寫新聞 以前從低卡抄 現在
→ puritylife: 換從Threads抄
推 lime1207: 冷氣 冰箱建議都換成變頻的了  老的耗電
→ kureijiollie: 電腦不關
推 jerrykyo: 24年……
推 fix78: 房子窗戶本身保溫太差變頻也沒救
噓 wcm: 幻想
推 azeroth: 明顯腦子問題= =