[問卦] 拿武器打一下停一下484可以反制正當防衛

[ahw12000 (體重130KG三高肥宅)]

肥宅我法盲啦

看到台中葉男反擊老頭事件
突然想到台灣對正當防衛的判定好像挺嚴格的

那是不是我拿根球棒敲和尚頭罵一句鐵頭功
敲一下 停一下
這時候我停止攻擊了
他不能正當防衛反擊

然後我再出奇不意敲他頭一下 再罵一句鐵頭功
我又停止
他又不能正當防衛了

這樣我484可以無傷連段combo到死啊？

拿武器打一下停一下484可以反制正當防衛？
有沒有這方面的八卦
大師兄來 你講看麥


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360.

--
女僕機器人 @cacomistle_tail
https://i.imgur.com/eKtIUiQ.jpg
https://i.imgur.com/72erRGU.jpg
https://i.imgur.com/rDen7wM.jpg
https://twitter.com/cacomistle_tail/status/1707500535484756404

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.65.249 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1786582843.A.A2B.html
推 caity: 卡BUG贏了,無敵
推 Lailungsheng: 互毆有限時間？
不是互毆
這一套打法是你按一次攻擊馬上停
停一下再按一次攻擊

→ tmgl: 戳一下開盾反嗎
→ GKKR: 4
→ babuarea: 一律先手攻擊，台灣法官不接受回合制
→ marktak: 強姦一下拔出來……
推 btaro: 有時間脫離戰場確實不算正當防衛
※ 編輯: ahw12000 (223.138.65.249 臺灣), 08/13/2026 09:04:24
推 caity: 那我覺得敲一下往後跑這樣比較明顯,反覆
→ caity: 他追你就是已經脫離危害當下算不正當防衛
推 william826: 有沒有完整記錄 到底哪個混蛋先搞事
→ william826: ？
→ caity: 這次影片不是都說阿伯已經離開所以不算
推 tmgl: 昨天推文有前面影片 在地男的行車記錄器
→ tmgl: 沒後半段精彩的
推 lolicontrol: 應該可以再你二次出手前給你反擊，因
→ lolicontrol: 為你已經先出手了
不是吧
我開怪沒錯 但我馬上停手
你現在反擊就變互毆 84正當防衛惹
※ 編輯: ahw12000 (223.138.65.249 臺灣), 08/13/2026 09:08:46
噓 kobeNCKU: 回合制攻擊可以躲bug
噓 charleschang: 有沒有正當防衛 法官自由心證 都是
→ charleschang: 法官說的算
推 caity: 黑魂裡面的砍兩刀,後撤步
推 kenq5566: 你以為在玩法環喔 還快慢刀
艾爾登大狼

→ kobeNCKU: 你拿刀戳一下跑開 再去戳一下 ok的
→ lolicontrol: 因為怕變成互毆，所以力道應該不能太
→ lolicontrol: 重打了就要跑
推 dancho606: 已經脫離戰鬥就要重新計算首次攻擊啊
對 大概是這樣
因為對方不會因為脫離戰鬥就回血
可以把怪磨到死
※ 編輯: ahw12000 (223.138.65.249 臺灣), 08/13/2026 09:11:57
→ lolicontrol: 怪僵直後就是逃跑時機
推 kureijiollie: 反擊拳 你揮刀馬上幹翻你
噓 butmyass: 你要怎麼出奇不意? 肩膀動一下人家就察
→ butmyass: 覺直接反尻你一拳了
→ butmyass: 出奇不意往往只有第一次出招
不建議拿這套打法去打刃牙
※ 編輯: ahw12000 (223.138.65.249 臺灣), 08/13/2026 09:19:01
噓 butmyass: *其
→ chunfo: 法條可以隨便解主要還是要塞錢給法官
推 pttouch: 對啊，SF都要打修正