[問卦] 有AI後還需要數學家嗎？

[kinjk01 (小白)]

聽說現在世界上的數學難題

很多數學家花了大半輩子投入都解不出來的

丟給AI都可以解出來

我就問有AI後還需要數學家嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.173.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1786586029.A.B3A.html
→ snow3804: 不需要了
推 preisner: AI可以想出這些問題嗎????
→ sd09090: 人類考試用？
→ potionx: 以後數學家的工作是看懂AI的證明
推 ChungLi5566: 現在也不需要
→ Leo4891: ai只是幫你算而已  還是需要數學家去挖
→ Leo4891: 問題
推 HuangJC: 需要數學家操作ai,這我可不會
→ S2aqua: 需要 這樣才能凸顯ai有多強
→ Leo4891: 驗證也需要數學家  誰知道AI有沒有亂算
推 arrenwu: 需要啊 首先沒有「丟給AI都可以解出來」
→ arrenwu: 再者，AI即便生得出數學證明，也只對了解
→ arrenwu: 數學的人有用
推 skyoun: 在「現有邏輯框架內」，AI 目前還很難
→ skyoun: 突破數學家
推 jfw616: ai目前無法思考解題
→ arrenwu: 實際上，AI可能可以讓數學家變得比現在
→ arrenwu: 更貼近「社會需求」
→ jfw616: 他們都是數學家解題後才找得到
推 chigo520: 也要有人去問他好麼
→ yashiro: 要，除非AI產生靈魂
→ cyshowen: ai 只是tool, 給你操作ai你就解得出來?
→ u9005205: AI會回答因果顛倒，因為有數學家才有AI.
→ u9005205: ...
→ PRME: ai還沒那麼強
推 cat5672: 對於只能看懂新聞標題的人 應該還是要
推 cat5672: 這問題就是不懂ai也不懂數學的人 在自己
→ cat5672: 的幻想中無病呻吟 只是現在對於這種呻吟
→ cat5672: 感覺還是一種鼓勵態度 因為確實能營造
→ cat5672: 一種氛圍感 而這氛圍感不被認為是壞事
→ cat5672: 不然你為什麼不去問AI 就好了
→ e1q3z9c7: AI以無限曲線成長 人類則只是線段
推 vios10009: AI只能在數學家定義的數學框限下跑，沒
→ vios10009: 辦法突然變出E=mc2，這種人類好理解的
→ vios10009: 公式
推 jachan: AI取代助理的工作，但專家很多是從助理出
→ jachan: 身，所以以後只有天才可以出頭了