[新聞] 卓揆不副署 監院不立案調查 前監委：憲

[ggbi4zzz (釣魚王fubuki)]

1.媒體來源:
中國時報

2.記者署名:
王千豪 、 姚志平

3.完整新聞標題:
卓揆不副署 監院不立案調查 前監委：憲政爭議由憲法法庭處理

4.完整新聞內文:

https://i.imgur.com/z76bF6F.jpeg
立法院11日全院委員會進行監察院院長、副院長、監委被提名人資格審查，監委被提名人張
菊芳出席並備詢。（姚志平攝）

https://i.imgur.com/qs3z9qz.jpeg
立法院11日召開全院委員會審查第7屆監察院長、副院長及監察委員被提名人。圖為民眾黨
立委許忠信質詢監委被提名人張菊芳。（王千豪攝）

行政院長卓榮泰不副署立法院三讀通過的修正案，藍白兩黨團去年底到監察院遞交彈劾卓榮
泰的陳情書，事隔7個多月後，監察院不予立案調查。對此，前監察委員、第7屆監委被提名
人張菊芳今（11）天表示，我國是權力分立，若是憲政爭議、層次，恐怕要由憲法法庭去處
理。

立法院今天召開全院委員會審查第7屆監察院長、副院長及監察委員被提名人。民眾黨立委
許忠信質詢時表示，他認為卓榮泰不副署法案違憲，並詢問張菊芳看法。

張菊芳表示，外界常常會質疑監察院為什麼不辦，儘管監察院是監察權最高的憲政機關，但
牽涉到權力分立，也要尊重。如果屬於憲政爭議，恐怕要憲政層次去處理，也就是由憲法法
庭來處理。

許忠信說，行政院違法失職就要彈劾、糾正，監察權與司法權是平行的，所以監察院不必等
司法院認定有沒有違憲。

張菊芳說，監察院沒有要等司法判斷如何，但他們的調查涉及到毋枉毋縱，資料一定要完整
，不能片段處理。

許忠信追問，如果張菊芳成為監委之後，是否立案調查卓榮泰不副署？張菊芳說，這是個案
，重申要由憲法法庭處理。

另外，針對許忠信關心前民眾黨主席柯文哲在北檢偵查過程中，相關內容時常被媒體搶先刊
登，張菊芳說，偵查不公開的機制要被檢討。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260811003992-260407

6.備註:
交給憲法裁定，身正不怕影子歪！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.91.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1786596442.A.525.html
噓 tools: Zzz Zzz
推 cuteSquirrel: 笑死
→ lmf770410: 憲法法庭現在也被染指了啊
→ greensaru: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
→ r85270607: 踢球嚕
→ greensaru: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
→ arlaw: 汪汪查主人?
→ greensaru: https://i.verb.tw/KXtWH8kH.jpg
推 Nickal: 所以嘛 監察院根本沒存在必要
推 QoGIVoQ: 那就是不處理
→ knives: 沒錯阿，問題是憲法法庭都能五人就能做成
→ knives: 結論了，那還有意義嗎
推 lime1207: 大法官提名過了沒???dpp快點補齊人選啊
推 aqsss: 偵查大公開是違法不辦吧?
推 Submicromete: 都是黨的人 拿什麼跟黨鬥
推 lwamp: 好狗不咬主人
推 magamanzero: wwwwwwwwwwwwww 甩郭囉
推 soulout: 講白花就是有憲法法庭就行，監察院廢掉
→ magamanzero: 到底可以有不副署 還是沒有呢
→ magamanzero: 還是結論是DPP可以 其他人步行www
推 jerrykyo: 所以結論是 監察院沒屁用
推 Mister5: 監察院不敢彈劾執政黨，還有存在必要?
推 tcancer: 球踢給另一條狗
推 Nickal: 有 監察政敵跟宣揚假人權專用
→ F35: 不用去查，也不用存在
→ tmgl: 不敢碰你就直接講啊
推 dakkk: dpp執政就是懶
推 swommy: 笑死 憲法法庭的裁定時間 高中生說了算 嘻
推 dakkk: 爛
推 riderfish: 垃圾不只該廢還該被算帳 根本魚肉鄉民
→ swommy: 不副署違憲 不敢回答啊 笑死
→ riderfish: 拿錢不做事比貪汙還過分
→ ha11111543: 憲法法庭不也人數不夠嗎＝ ＝
→ knives: 大法官敢把不副署當否決權用的話，那以後
→ knives: 大家就有樣學樣囉
推 Fino5566: 我們民主法治 哈哈哈哈哈
推 bio5chris: 年底讓垃圾民進洞下去
→ marktak: 憲政！永動機
推 swommy: 五老星 嘻嘻
→ alan0260: 憲法的不副署是行政院長對抗總統命令所
→ alan0260: 用，民進黨魔改成否決立院法案，然後你
→ alan0260: 監察院說這叫憲政爭議？難怪要廢你
噓 hw1: 偵查不公開的機制要被檢討 意思是應該要偵查
→ hw1: 大公開?
推 WantFxxk4X: 台灣已經被中共遙控癱瘓
→ hw1: 大法官立場偏頗監察院能管嗎
推 ppon: 都給法庭處理就好啦 那要你廢物監察院幹嘛
噓 momo3921d: 在野獨裁
→ knives: 然後行政院長還可以自己先定義立法院的法
推 handlesome: 綠共
→ knives: 條是否違憲，乾脆連大法官也廢掉
推 SShirakawa: 全部都是黨的人怎麼跟黨鬥
→ Xxxy: 卓:找大法官...這不就是我嗎?
→ ashjkn5586: 反正也沒用那不如廢掉還能省下不少納
→ ashjkn5586: 稅錢
→ Xxxy: 連監察權都不敢動党，綠能你不能
推 nwkasim: 行政院長自己都能宣布違憲不執行了，那要
→ nwkasim: 大法官幹嘛
推 zenan321: 這其實就是典型「法西斯政權」
→ zenan321: 這個民進黨政權已經消滅台灣民主
推 turbomons: https://i.imgur.com/anJqP6K.png
→ zenan321: 我若習近平，可以此為由要求美國放手
→ turbomons: 讓違法違憲的綠色大法官當裁判 呵
→ turbomons: 呵
推 lskqre456: 瀆職不必去查 哈哈哈哈哈哈哈哈哈
→ zenan321: 民進黨已經消滅台灣民主了捏
→ zenan321: 李敖大師若在世，已經罵200集了
推 boykid: 但憲法法庭民進黨只想推聽民進黨黨意的大
推 linceass: 誰都知道司法院那群是綠色的狗
→ boykid: 法官做討好民進黨的解釋，人民不要綠色大
→ boykid: 法官，要公正大法官
噓 herro760920: 一群垃圾大法官和監委
推 boykid: 尤伯祥還只做過律師，就被民進黨拉去當大
→ boykid: 法官，根本是去幫民進黨隨黨意解釋憲法的
→ boykid: 垃圾
推 x0003: 證明監察院沒有存在的必要，早點廢了吧
→ sasado: 憲法法庭也廢掉了呀
→ neoa01: https://i.imgur.com/JR0SUqu.jpeg
→ neoa01: https://i.imgur.com/G6viPUl.jpeg
→ neoa01: 這叫憲政爭議嗎？很明顯的廢弛職務好嗎
推 xxx0226xxx: 都是一個籠子出來的狗有差嗎
推 daye2012: 大法官不是民選，卻替全民做決定。這樣
推 tanby: 爭議個鬼啊  民主國家可以不執行喔
→ daye2012: 子廢掉立法院院就好了啊
推 kinki999: 五犬法官
→ milk830122: 又沒差 立法院長很急 快過預算
噓 firetim: 就不敢動想踢給犬法官，結果反倒更顯露
→ ad1339: 政黨不輪替，大法官全部換成自己人，真爽~
→ firetim: 出監察院就是個沒用單位
→ luciffar: 行政院長凌駕憲法法庭之上 監察院不敢
→ luciffar: 啟動調查?
→ luciffar: 台灣現在甚麼都行政院長說了算 比總統
→ luciffar: 還大 如果這不是獨裁那甚麼才是獨裁!
→ luciffar: 這是民進黨北韓法學教出來的嗎?
推 seagawk: 檢討勒！應該要調查相關人員，違規的人直
→ seagawk: 接懲處啦，還給你檢討勒！笑死
→ baxs: 所以監察院的功用是養老嗎
→ luciffar: 小學生都知道這就是獨裁 監察院不知道?
噓 TouchAgain: 這就單純違法 跟憲政爭議有什麼屁關係
→ TouchAgain: 現在是一張交通罰單都要上升到憲法?
→ TouchAgain: 不想處理就大聲講嘛
推 tikitaka: 那要你監察院幹嘛？廢掉算了
推 frlair: 憲法法庭：zZzZzZ...阿啥!?換我了??
→ gg86300: 廢物院
→ tenka92417: 大法官都祭央乂養大的狗，還指望憲法
→ tenka92417: 法庭咧
→ lin961213: 結論：監察院一點屁用沒有
噓 guani: 這不是獨栽什麼才是獨栽??
→ c642358: 可是你們拿公務車去洗狗耶，好意思喔，
→ c642358: 不要臉的一群
→ after1: 這是憲政爭議？  鬼扯
推 CaTkinGG: 原來可以這樣
噓 hsupaijay: 垃圾党
→ eeccms: https://i.imgur.com/KIZhvca.jpg
→ chitsaijang: 這就證明監察院都同一國的不敢辦
→ chitsaijang: 廢除就好
推 eric0924: 不是哦不是這樣喔，這個行政院長早就超
→ eric0924: 越憲法，自行宣布立法院違憲
→ B9702115: 如果立法院不審預算會不會被查？
噓 kerokrq: 煎茶院