[問卦] 為什麼越推廣女權，失去常識的女性越多？

[butten986 (白色的惡魔識到的。)]

如題，

原本推女權，

是讓女性在不合理的待遇下，

能合理合法爭取「公平」的權利，

可這幾年，

女權變成女拳，
後面那些拳女又開始搞全女體系，
然後要她們解釋分析脈絡，就開始撒潑耍無賴，


為什麼女權越推廣，
失去常識的女性比例會大幅提升？

女權怎麼會跟認知失調有正相關性？

要求權利跟發瘋應該不是大家的共識吧？

只是男性暴力掠奪從時代退幕，
讓女性要求公平的機會，應該是這脈絡吧？

搶錢搶糧搶肉便器的時代，
沒有女權能對抗男性的力量，
什麼古代女性為男性家庭犧牲，沒自主哪來自稱犧牲？
是現代男性學會文明施捨女權不是嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
                     奴性是種很神奇的東西，
 當孳生出紅色和綠色的藍色組織，設置了沒有經過人民選舉民主建立的重要規則；
   他們只要取代藍色組織後，紅色和綠色創造新的口號，改幾條不重要的規矩；

奴隸就會感受到自由平等，並且圍剿質疑紅色和綠色的人，把他們打成藍色等其他色。
 這世界上奴隸總是以為創造萬惡之源，自卑的自己就顯得有自信、不會出錯的幻想

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.179.73 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1786630801.A.8CE.html
→ angel902037: 因為假借女權 想要特權的很多啊
可女權的根本是男性給的，男性都沒特權，
她們憑什麼要？
噓 nojobman: 不要把個案當常態
我不是論個案，
我是論增加率，
你知道wNBA的爭議事件嗎？
不，你不知道，
我不是問數量，我是論增加率。
※ 編輯: butten986 (219.85.179.73 臺灣), 08/13/2026 22:23:57
噓 butmyass: 權利的擺盪本就像鐘擺，從一個極端會盪
→ butmyass: 到另一個極端，要花上幾個十年、百年才
→ butmyass: 可能趨於平衡。
→ butmyass: 但真的盪到極端最顯眼的，還是少數人
噓 hosen: 沒有失去，是不接受
→ butmyass: 所以如2樓所說。
所以現在的比例增加，
會讓失去常識的人變多，
只是一時的擺盪？？
問題是她媽這擺盪不是女生自己搶到，
是基於男性共識停止暴力得來的欸。
→ hosen: 就跟鄉民一樣，以前努力工作賺錢贏得老闆
→ hosen: 賞識是常識；現在你好奴歐
有一部分是來自於投資報酬不對等吧？
如果以前老闆賞識之後錢也沒更多，
那以前還會把賞識當光榮？
※ 編輯: butten986 (219.85.179.73 臺灣), 08/13/2026 22:27:15
噓 D600dust: 就民進黨搞的啊
→ D600dust: 如果女生太有常識誰要去青島東路
→ hosen: 女權也覺得常識是不對等，憑什麼我要盡你
→ hosen: 所謂的義務，常識
義務來自共識，
常識跟義務混在一起的女生是低智商吧？
全女經濟基本要跟傳統資本競爭市場，
是常識還是共識？
※ 編輯: butten986 (219.85.179.73 臺灣), 08/13/2026 22:31:08
推 adk147852: 因為沒有想要公平阿
推 fay001: 俗語說：女人當家，房倒屋塌。再看看那些
→ fay001: 整天沒有邏輯性可言的女官員們，就知道為
→ fay001: 什麼了