[問卦] 司法界學長學弟制很嚴重嗎

[clever0705 (小卒)]

司法界為什麼都要參考前人的判例

舊時代迂腐的老人思維

有什麼參考價值

是學長學弟制太嚴重嗎

不按照慣例判 會被封殺嗎

任何領域不是應該與時俱進嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.192.104 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1786632870.A.3BA.html
推 brass: 所以司法就這麼迂腐
推 chosenone: 你在問哪裡的？英美法系很重視判例，
→ chosenone: 台灣的法官則是想判就判
推 hosen: 你是不是不懂？地方法院的考績由高等法院
→ hosen: 決定，高等法院的考績由最高法院決定，特
→ hosen: 異獨行？你就一輩子當實習法官
推 cisyong: 跟對主子，像北檢
推 mopepe5566: 台灣是看黨意，才會升官
→ mopepe5566: 學長算什麼，哪天官位比學長高
推 DASHOCK: 為了考績跟升官阿......
推 cutesoda: 因為司法本身就是要參考前人的判例
推 cutesoda: 更直白的說 你不能把慣例只當成慣例
→ cutesoda: 你所指的慣例 本質上叫做 業界的共識
→ cutesoda: 你要打破共識 我就問 你什麼身分位置
推 ggy3218: 哪個行業沒有學長學弟制?