[新聞] 南極研究站測試人性，同一屋簷下感情不會更好

[saiulbb (#KEEP MLB GREAT!)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
科技新報

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
作者 黃 嬿 | 發布日期 2026 年 08 月 13 日 13:47 | 分類 環境科學 , 科技生活 ,
科技趣聞

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
南極研究站測試人性，同一屋簷下感情不會更好

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
未來人類若前往火星，最大的挑戰可能不只是輻射、失重與物資短缺，還包括「朝夕相處
」。一項以南極研究站模擬長期太空任務的研究發現，在極端封閉環境中，人與人相處時
間愈長，關係不一定愈好，過度密集的接觸甚至可能增加孤獨、衝突與不信任。

蘇黎世大學心理學系領導的國際研究團隊，以南極康科迪亞站為研究場所。這座研究站是
地球最偏遠的有人設施之一，冬季氣溫可降至攝氏零下 80 度，漫長冬季幾乎與外界隔絕
，因此常被視為模擬月球或火星長期任務的理想環境。

研究追蹤 12 名越冬人員長達 10 個月，期間分四次填寫問卷，記錄孤獨感、信任、衝突
、團隊凝聚力與工作表現。同時，成員佩戴感測器，記錄彼此近距離接觸及相處時間。

衝突增加影響表現
結果出現一個看似違反直覺的現象，相處愈多，不代表關係愈好。與其他成員接觸較頻繁
的人，反而更可能回報較多衝突、更強的不信任感，以及較差的工作表現。

研究發現，孤獨感增加，團隊凝聚力與個人自評工作表現下降，衝突也逐漸增加。更令人
意外的是，偏執與猜疑想法也增加，更容易懷疑別人的動機、覺得別人對自己有敵意，近
距離接觸愈頻繁的人，這類猜疑也愈明顯。

研究團隊提出一個可能機制，人在產生猜疑與壓力時，會希望擁有更大的個人空間，但康
科迪亞站偏偏無法提供足夠空間。「愈想離別人遠一點，環境卻愈不允許」，可能形成壓
力、猜疑、人際摩擦的惡性循環。

每天都是同一群人
研究人員認為，一般生活中，社交接觸往往能減少孤獨，但在高度封閉的環境裡，當人們
無法自由離開、缺乏私人空間，每天面對相同的一小群人，持續接觸本身也可能成為壓力
來源。

感測器還捕捉到另一項變化。隨著任務時間拉長，12 名成員逐漸形成較小的社交圈，而
且愈來愈傾向與語言或國籍相同的人相處。這種「抱團」可能讓人在壓力下獲得安全感，
但也可能造成小團體分化，削弱跨文化團隊的凝聚力。

小團體分化開始
研究者認為，人在長期壓力下認知與情緒資源逐漸消耗，會更依賴熟悉的身份認同，例如
「跟我說同一種語言的人」，結果可能是小圈圈內部更團結，整體團隊反而更分裂。

這項發現對未來月球基地與火星任務尤其重要，太空人可能必須在狹小空間共同生活數月
甚至數年，不但缺乏隱私，與地球的即時溝通也受到限制。一旦人際衝突累積，可能進一
步影響決策、合作與任務安全。相關結果也適用於潛水艇、海上石油平台與偏遠研究站等
封閉環境。

人類雖然是社會性動物，但不是每一種互動都有益，孤獨與過度親密甚至可以同時存在。
未來研究將進一步探討哪些社交互動真正有助於緩解壓力，這項發現或許不只適用於太空
站，或許也可在辦公室、家庭等小團體中得到驗證。研究已刊登在《PNAS》。

Scientists tracked 12 people in Antarctica for 10 months—what happened could
shape future Mars missions
The science behind why we turn on our colleagues
(首圖來源：歐洲太空總署)

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://reurl.cc/rk5Zg4

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.132.46 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1786636583.A.FC8.html
推 RisingTackle: 這還用試？不住一起感情要多好都行
→ a27588679: 極地詭變演過 人會變怪怪的
推 qqq15963: 人還是要有點距離，感情才會好
推 cchh179: 這部我看過 南極凶案
推 blairkimi: 還用測試？
噓 jilluck: 這需要研究？ 你跟父母、兄弟姐妹、另一
→ jilluck: 半 一定感情融洽？
推 ttyui: 這也可以用在學校軍隊 封閉的環境摩擦多
推 inmee: 可以加入大奶要素，實驗結果可能會大翻轉
噓 syldsk: 這還需要研究喔？
推 ArSaBuLu: 我只知道 唯一跟父母住的兒女 被罵最慘
推 Ilat: 手塚治虫的短篇集有一篇有講到這種情況 長年
→ Ilat: 的太空旅行 會在成員裡安插一個挑撥離間的人
→ Ilat: 讓其他的成員們有一個共同的"敵人" 然後就變
→ Ilat: 得很團結 讓原本的彼此猜忌和仇恨都有發洩的
→ Ilat: 出口 最終讓旅程任務平安完成 而挑撥的那個
→ Ilat: 人就是專門在各任務裡當壞人的 目的就是讓其
→ Ilat: 他人都往他身上出氣 避免成員最後互相殘殺
推 TsaiPC: 只要能完成工作，感情好不好根本沒差
推 bitcch: 至少算有明確數據證明
推 Cuchulainn: 有幾個小圈圈
→ nakayamayyt: 大家可以隨便打炮插來插去這樣看看
推 luvcom99: 不能做愛的關係吧
推 s370515: 需要大奶妹
推 carkyoing: 所以我10個女友都沒跟我住一起
推 y5721389: 笑死 這個還要去南極研究哦
→ ryan0222: 作這種研究,是沒在學校住宿過膩？
噓 zebra101: 測試是得出“客觀”的證據，這就是科學
→ zebra101: 研究的標準形式，不測試難道靠你個人觀
→ zebra101: 感？“想也知道”？
→ l2l: 該反思現代婚姻制度了 到底能不能帶給人類真
→ l2l: 實的幸福感 還是無止盡的摩擦和不滿
推 ISNAKEI: 不是保險套消耗超多嗎
推 james111222: 我還以為會像南極料理人那樣有趣，實
→ james111222: 際上卻是
推 cisyong: 沒帶一堆酒當中介物質，當然失敗。
推 asiaking5566: 南極不要鬱鬱就不錯了 還感情
→ lulocke: 我看影集都死兩批調查團了
→ budaixi: == 真不需要研究，我一直推廣的就是成年
→ budaixi: 要離家，就會知道家人幫了你多少，自己
→ budaixi: 一個人能做到哪種程度，或是家庭其實是
→ budaixi: 你的壓力來源，但不管是哪種，都會改善
→ budaixi: 之後的情況，反而搞到出事再離家後就只
→ budaixi: 有極端，就像黃仁勳講的，可能要花更多
→ budaixi: 時間療傷（看身心科）
推 RossiBean: 要不改成男女一組+每3天換組 肯定愛死
推 chysh: 因為南極太冷都包緊緊，沒有奶子看
→ blueskyqoo: 派美女 重新測試 一年 嘻嘻
→ syldsk: 那個短篇是藤子不二雄啦
推 zx87p: 藤子F不二雄
推 hoo911ver25: 少考慮大奶正妹因素
→ processor: 直接開殺吧
推 AoWsL: 這需要南極才能發表論文？
→ pttenjk: 所以台灣長工時是一種惡性循環 很不健康
推 acxsport: 有一部電影就在北極還南極拍的，就是在
→ acxsport: 描述這個情況！非常推，但片名很長忘記
→ acxsport: 了
推 pariswind: …這還需要實驗？
推 eterbless: 白人過太爽才會這種實驗之後才懂
推 holybless: 這樣也一篇？ 不如來點八卦的全女
→ holybless: 研究站
→ hylio7754: 過太爽而已
→ simonsheep: 要有老大才能成群 都老大只能打架