Re: [問卦] 撇開立場，捷運站能洗澡到底是不是好事？

[WiserWilly (大佑池九)]

※ 引述《WiserWilly (大佑池九)》之銘言：
: 撇開顏色跟立場不談
: 在捷運洗澡，到底是不是個好意見？


也許以後的人真的會在捷運站洗澡然後再回家

多一個好處，總比沒有好

就算最後真的只有遊民去洗 其實也是好事啊

本來台北需要花經費去安置遊民，解決衛生跟環境問題

結果只用個水費，遊民就自己洗乾淨了，不也是個好事嗎？

為甚麼這麼多人反？

我覺得還是以他的身分跟他要挑戰的那個崗位來說

這芝麻綠豆的屁事太小太瞎了 才會讓人覺得很白癡吧？

如果今天是捷運站站長、董事長、都市計畫局的人提

那就覺得很OK

你一個要挑戰大位的人，去天馬行空講一個沒根據的東西 也說不明白

說不定以後就是健身的人會去洗澡

但你連那些人都沒有說服說這件事是好事，要他們挺你

你公關就很失敗阿，蒐集人民意見很失敗阿

不知道人民要甚麼，隨便丟東西就覺得做好事

好像公司薪水低，結果你公司福利是送兩包衛生紙

人民是期待你做這種事嗎？

說你沒做嘛，你又做了

說你做了，你又只做點屁事而已

是這種感覺讓人家招笑，是格局太小，人沒水準的問題吧？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.195.6 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1786653412.A.3AA.html
噓 IBIZA: 笑死 忘了換帳號?
推 okd0512: 遊民順便洗衣服
→ Forcast: 再加開自助洗衣
推 tzboy: 沒有真正為百姓著想的政治家 果報不可思議
→ tzboy: 千萬切記在心
→ monitor: 幹嘛不讓高雄捷運先試辦呢
推 talrasha: 洗脫烘+飲料吧+剪髮理容+按摩
→ monitor: 沒錯，最好每個捷運站配一間全聯，
→ monitor: 買完菜再出站回家，不想自己煮的可
→ monitor: 以去捷運附設的美食街用晚餐再回家
噓 ikaros5566: 自己回自己？？忙到忘記切帳號嗎
→ Forcast: 高鐵裡面都能開全聯了
→ monitor: 要接地氣的話最好每個捷運站配一間
→ monitor: 宮廟，戰時還可當作臨時作戰部隊集
→ monitor: 結點
→ monitor: 如果捷運能附設網咖和KTV，那就更
→ monitor: 好了
→ monitor: 如果捷運能附設24小時的50嵐、星巴
→ monitor: 克、麥當勞、85度C、梁社漢，八方
→ monitor: 雲集應該也不錯吧
推 cashko: 應該設床，這樣台北市民就不用浪費時間回
→ cashko: 家睡覺，直接捷運睡飽然後盥洗就能上班
推 talrasha: 膠囊旅館 上下班時間對齊
→ spzper: 要不直接蓋一間飯店?讓大家住
推 gunlinuu: 哪招
噓 s0450336: 網軍是吧
噓 bbc100x: 直接把遊民帶回家供養好不好
噓 coon182: 了不起，負責！
噓 genic: 忘了切換帳號？
噓 login5566: 馬麻 你看 網軍 有AI了還要手動
噓 PECVD: 捷運設個砲房解決少子化
噓 lewisk: 建議網軍也入住捷運站跟遊民一起洗
→ eayterrr: 這樣好了 直接在捷運開個不用錢的膠囊
→ eayterrr: 旅館+就業輔導 食衣住行育樂 一次滿足
→ eayterrr: 這樣我覺得超棒的啦
→ holyseraph: 自已回自己??  忘記切換帳號??
→ wanliers: 了不起 負責
→ scott0104: 你出錢改造跟出水電費？
推 josef15: 如果你是記者又可以水一篇囉
噓 s0450336: 網軍帳號
→ smallb: 不錯啊，這樣房子也不用衛浴，可以省租金
→ smallb: 笑死，自己回自己，一條龍是嘛
噓 bndan: 要不要先說一下 自己回自己的用意? 是話沒
→ bndan: 說玩(這其實可以改文) 還是??? XD
推 neilisme: 捷運站直接蓋社宅好了  直接住裡面更好
→ MyPetTankDie: 自己回自己lol
→ MyPetTankDie: 反通常是從實務面，因為這「不是很
→ MyPetTankDie: 新的想法」。然後你覺得遊民光有澡
→ MyPetTankDie: 洗問題就會解決也太天真了點，對他
→ MyPetTankDie: 們來說是有水可用不是有澡可洗
→ MyPetTankDie: 。當然以增進公共衛生的角度來看這
→ MyPetTankDie: 種東西是正向的，雖然笑話是一堆人
→ MyPetTankDie: 會聞起來像剛從浴室出來大概也會變
→ MyPetTankDie: 成話題。不過當成公共福利來說我們
→ MyPetTankDie: 社會顯然是沒有那種資格的，這一定
→ MyPetTankDie: 要收費才會可行，不然就跟以前任何
→ MyPetTankDie: 一次類似的嘗試一樣失敗。另外那麼
→ MyPetTankDie: 大規模的水沒那麼好做，不管是地還
→ MyPetTankDie: 是設備方面都是。然後提出的人當然
→ MyPetTankDie: 有問題，你不就被他那輕浮的幻想帶
→ MyPetTankDie: 著跑了嗎？
→ MyPetTankDie: 太多的說不定，說不定他這想法只是
→ MyPetTankDie: 亂開支票而已，反正近年政見達成率
→ MyPetTankDie: 根本沒人在乎