看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 中央廣播電台 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 陳文蔚 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 誰挾持台灣民主?《經濟學人》作者親點名就是國民黨領導的反對陣營 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規 英國《經濟學人》11日發表評論文章,直指台灣政客只顧自身利益「挾持台灣民主」的文章 ,引發朝野互批對方破壞民主。到底文章所指的可恥政客為何?作者本人、經濟學人資深國 際新聞記者大衛雷尼(David Rennie)12日透過社群平台X發文,證實這是他的最新專欄,並 直言這篇是針對國民黨領導的反對陣營綁架台灣政治等劣跡所撰寫的專欄文章。 英國知名新聞雜誌《經濟學人》(The Economist)近日刊登一篇沒有作者署名,題為「挾持 台灣民主」(Taking Taiwan’s democracy hostage)的評論文章,內容直指當前國會癱瘓政 府運作亂象,但國民黨把焦點放在文中點名總統賴清德固執釀成憲政危機。事實上,該文章 內容提及,2024年總統大選結果十分接近,民進黨掌握總統府與行政部門,不過由中國國民 黨(國民黨)主導的在野陣營則掌握立法院,在朝野對立後持續癱瘓政府運作,並從內部挾持 且背叛台灣民主,同時重批這些政客可恥。 這篇文章原本沒有作者署名,不過《經濟學人》大衛雷尼(David Rennie)12日透過社群平台 X貼文並轉載文章連結,證實這是他最新的專欄。他貼文表示,「一群毫不起眼、令人失望 的政客,正為了可恥的自利理由癱瘓台灣民主。中國是唯一的贏家。這是我對國民黨主導的 在野陣營以種種政治操作綁架台灣政局所寫的專欄。」 大衛雷尼是英國資深國際新聞記者與政治評論家,現任《經濟學人》負責地緣政治專欄《Th e Telegram》,聚焦全球強權博弈與國際安全。他在國際地緣政治上曾派駐過華府、北京及 歐洲重要城市,在歐洲事務方面擁有極深的資歷。 大衛雷尼在文章中羅列在野黨引發一場持續延燒的憲政危機,包括國民黨立委及其盟友數月 來阻擋政府預算,不但阻撓用於向美國採購武器的相關經費,也阻擋司法院憲法法庭人事任 命,使憲法法庭人數大幅縮減,以至於現任大法官甚至無法就「是否達到法定人數、能否處 理政府運作僵局」取得共識。 同時大衛雷尼認為,在幾近是「自殘」的政治行動中,在野陣營也阻擋政府推動國內無人機 產業的計畫。讓政府原本計畫採購21萬架空中與海上無人機等計畫仍無法進行。 評論指出,台灣的自由民主原本應該是一項戰略優勢,但當前的政治失能正在傷害台灣。而 唯一的贏家正是中國,評論最後還痛批背叛台灣民主的政客「可恥!」。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 https://www.rti.org.tw/news?uid=3&pid=226112 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請? ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.79.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1786665113.A.E94.html ※ 編輯: kinjk01 (223.136.79.232 臺灣), 08/14/2026 07:52:47 ※ 編輯: kinjk01 (223.136.79.232 臺灣), 08/14/2026 07:53:31
A80211ab: 的確 行政院都能直接宣布違憲了 61.224.18.49 08/14 07:54
lucifer666: 多數叫反對陣營? 39.9.32.8 08/14 07:54
DogBe106: 要不是有綠色怪物國民黨也不可能有那麼 27.51.40.36 08/14 07:54
DogBe106: 多支持 27.51.40.36 08/14 07:54
babuarea: 附和賴桑民主不是票多的贏123.110.254.137 08/14 07:55
greensaru: https://i.verb.tw/geJkGHIX.jpg 49.216.188.0 08/14 07:56
vincecarterx: 收了塔綠班多少錢啊 有夠垃圾的 49.214.2.6 08/14 07:56
q123212: 綁架台灣的只有一個顏色 42.75.145.41 08/14 07:56
CKRO: 不是喔 不是這樣子喔114.136.180.153 08/14 07:56
abobstar: 最後說贏家是中國就不用看了,立場偏頗 61.221.143.58 08/14 07:56
Oggy: 中央社 還能期待什麼 163.17.57.156 08/14 07:57
abc1332002: 一樓可能要去上一下公民課,行政機關 61.228.89.3 08/14 07:58
abc1332002: 最基本的就是依法行政,憲法也是法。 61.228.89.3 08/14 07:58
siloin: 我想看他的金流 1.164.148.171 08/14 07:58
abc1332002: 每一個行政機關都要判斷自己行政行為 61.228.89.3 08/14 07:58
abc1332002: 是否合憲,如果違憲他就不應該做。不 61.228.89.3 08/14 07:58
abc1332002: 是只有大法官才能做違憲的判斷,而是 61.228.89.3 08/14 07:58
abc1332002: 只有大法官做的違憲判斷才是最終有效 61.228.89.3 08/14 07:58
MrZiXu: 中央廚房一條龍又來了,哈欠 111.82.70.97 08/14 07:58
abc1332002: 的結果。藍白支持者故意混淆這兩個。 61.228.89.3 08/14 07:58
plice: 經濟學人長期以來偏哪個政營大家都知道 36.232.101.201 08/14 07:59
MrZiXu: 15樓果然長期吸的夠純,一段話可以自己打 111.82.70.97 08/14 08:00
MrZiXu: 臉 111.82.70.97 08/14 08:00
A80211ab: 哈哈 公民課 笑死 61.224.18.49 08/14 08:01
A80211ab: 人治公民課能信 社會上哪這麼多雙標 61.224.18.49 08/14 08:02
leviva: 英國也懂吃狗糧喔 1.171.14.140 08/14 08:02
babuarea: 有一個談憲法的要不要先解釋行政中立123.110.254.137 08/14 08:02
widec: 青鳥:不管啦 我說違憲就違憲 這叫自為裁決 1.165.33.111 08/14 08:05
Submicromete: 大衛再發表一篇談談大罷免吧 223.138.63.183 08/14 08:06
widec: 被告、檢調、法官都是我的人 你怎麼跟我鬥 1.165.33.111 08/14 08:07
frankochris: 英國內閣可以宣告國會違憲嗎 101.8.250.14 08/14 08:07
yoshilin: 還是他可以歸依台灣,然後來投票 27.240.120.182 08/14 08:09
machiusheng: 野雞 先回去看看 自己的在野黨223.140.234.168 08/14 08:09
aakkssqq: 這裡說的民主是民進黨為主? 61.216.162.228 08/14 08:10
riker729: 15f是什麼憲政專家嗎?行政院覺得立法有 118.231.153.80 08/14 08:10
konanno1: 喔 是喔 ,2026 2028 民進黨回家吃自己175.182.132.158 08/14 08:10
riker729: 違憲,不是應該申請釋憲或總辭?可以自 118.231.153.80 08/14 08:10
riker729: 己覺得立院違憲就不理? 118.231.153.80 08/14 08:10
yoshilin: 那他對英國政壇的觀點是什麼? 27.240.120.182 08/14 08:10
yoshilin: 美國國會癱瘓政府也不是一次兩次了 27.240.120.182 08/14 08:11
treeeasy: 年底再教訓一次這些綠媒 36.231.156.105 08/14 08:11
yoshilin: 這不才是民主該有的形狀? 27.240.120.182 08/14 08:12
blackdragon: 他資料是三民自給的? 101.10.164.246 08/14 08:17
KDGC: 好的 出口轉內銷 175.182.180.30 08/14 08:18
sellgd: 先管管低支持度的川普和萊爾吧 121.254.78.89 08/14 08:18
alexwu105: 15F公民課是哪裏教的好強 122.116.0.39 08/14 08:19
goldhan: 笑死,多數還要聽少數 不然叫破壞民主 180.177.34.97 08/14 08:19
kerodo: 之前8年全面執政吃爽爽,現在就說被牽制民 1.170.49.250 08/14 08:26
kerodo: 主,邏輯怪怪,終究台灣只能存在一個黨, 1.170.49.250 08/14 08:26
kerodo: 才能實現民主啦 1.170.49.250 08/14 08:26
kiwiho: 沒錯!國會不照執政黨的執行就是外來政權 1.160.164.27 08/14 08:28
kiwiho: 的干預! 1.160.164.27 08/14 08:28
suanruei: 跟你意見不同就叫挾持喔?要不要看看之 223.137.64.34 08/14 08:35
suanruei: 前某黨怎麼利用職業學校癱瘓國會的 223.137.64.34 08/14 08:36
baan: 外交部的預算都是這樣花的 27.53.80.172 08/14 08:44
Colappt: 沒腦子的長篇大論沒比較厲害耶 101.10.95.166 08/14 08:49
Colappt: 匿名的外國勢力 肯定是阿共干政 101.10.95.166 08/14 08:50
ledmstony: 垃圾學人 106.64.112.248 08/14 08:58
chunfo: 南部滾出去獨立就好 114.26.208.45 08/14 09:05
iLeyaSin365: 他圖片看來就是很猥瑣的外國文青老 111.82.195.57 08/14 09:10
iLeyaSin365: 伯的樣子 心靈充滿垃圾 跟邪惡的臺 111.82.195.57 08/14 09:10
iLeyaSin365: 灣國站在一起, 111.82.195.57 08/14 09:10
iLeyaSin365: 台灣被一群臺灣國法西斯挾持根本也 111.82.195.57 08/14 09:10
iLeyaSin365: 不是自由民主 111.82.195.57 08/14 09:10
mysmalllamb: 經濟學人印證,在野黨做對了,把他逼 118.167.48.8 08/14 09:12
mysmalllamb: 急了 118.167.48.8 08/14 09:12
Xxxy: 搞錯依法行政和釋憲判定原則還能大談 117.56.235.120 08/14 09:15
Xxxy: 行政裁量無限制擴張,最後用違憲認定來跳 117.56.235.120 08/14 09:17
Xxxy: 過依法行政原則,這就是党在搞的去專業化 117.56.235.120 08/14 09:18
Xxxy: 行政裁量就被党認定成違憲裁量 117.56.235.120 08/14 09:19
ipon4490031: “一篇沒有作者署名” 27.53.88.70 08/14 09:29
holybless: 野雞雜誌 61.66.191.115 08/14 09:51
Arashi0731: 民主本來就是互相制衡不是?但是最後 223.139.62.254 08/14 10:04
Arashi0731: 導向結論是中國贏?那美國也不要互相 223.139.62.254 08/14 10:04
Arashi0731: 制衡,一切川普說了算,不然就中國贏 223.139.62.254 08/14 10:04
Arashi0731: ? 223.139.62.254 08/14 10:04
W22938427: https://i.imgur.com/BrhIJ2U.jpg 49.217.131.40 08/14 10:11