Re: [問卦] 撇開立場，捷運站能洗澡到底是不是好事？

[a8802062 (a8802062)]

反正現在青鳥的論點就是
"國外都有了 你是在靠北三小"

然後就開始說英國阿 日本阿之類的
我自己上周才去日本
的確有看到一些地鐵站有投幣式的淋浴設備
但是幾乎沒看到使用痕跡

可能覺得在地鐵站洗澡要很有恥力吧
日本地鐵的洗浴設備都是類似販賣機那樣
是可以整台移動的 就是一個箱子 然後有不透明的毛玻璃
但是真的願意這樣做
感覺就是在魔鏡號

至於英國 那是給商務客使用的
壓根不是為了運動

總之為了護航沈伯洋這政策
昨天翠上也是刷一整排洗文
論點幾乎都差不多 感覺就是中央工廠其實也不知道該怎麼帶風向
只能一直講國外




※ 引述《haeiou (just)》之銘言：
: 我有一個想法
: 要在捷運站蓋那麼多可以洗澡的地方，想到就要花很多錢，還要施工，還要找地方蓋，好
: 麻煩
: 如果是為了要爬山的人讓他們可以洗澡，我建議可以請他們帶一套乾淨的衣服，一條毛巾
: ，去捷運站廁所把身體擦乾，再換上新衣服，神清氣爽
: 所以實在不知道為什麼要在捷運站帶洗澡間，想破頭了還是不知道，正常人的想法到底是
: 怎樣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.40.231 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1786670183.A.57A.html
→ sdamel: 可是我之前跟捷運洗澡一起提的自助高潮膠
→ sdamel: 囊你們也是覺得很好
推 holyhelm: 問就是高捷先做 台北落後沒關係
→ jkhz: 有需要就找國外，怎麼房價也不參考國外
推 wilmachiang: 歐美地鐵連廁所都沒有
→ wilmachiang: 拿少數為特定人士設計的浴室來愚民