[問卦] 南韓那個尹錫悅幹嘛不使用不副署這招？

[junior020486 (軟蛋頭)]

乳題，韓國前大統領尹錫悅，因為發動戒嚴現在準備被關到漏尿，但是當初還有其他方式
吧


像是發動大罷免把在野黨議員全部罷免
或是在野黨議員通過的法律跟議案都不副署不執行
尹幹嘛要戒嚴呢？學這兩招不好嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.6.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1786672176.A.633.html
→ greensaru: 沒有党聰明啊！
推 xvited945: 生錯國家了，台灣這邊一堆挺戒嚴的
→ Oggy: 党一堆法匠 憲法 法律都由他們解釋
→ Oggy: 2028年 就算kmt當選總統 行院長仍可不辭
→ Oggy: 卓院長可以說 沒有任一條法律寫換總統就辭
→ Oggy: 院長 院長爽爽繼續當
→ OGC168: 人家人民有血性
→ Oggy: 立院改選 內閣總辭是慣例 不是法律
→ Oggy: 印象中 這招kmt 也用過
他不辭到時候立院改選後發動不信任案趕他下去了
※ 編輯: junior020486 (101.10.6.200 臺灣), 08/14/2026 09:56:14
→ Oggy: 是的 法律唯一強制院長辭 只有不信任案
→ jma306:   韓國人民很容易激動抗爭
→ cdmlin: 韓國憲法跟台灣一樣嗎?
→ share8426: 大概人家司法和監察權有實際作用吧？
推 chu: 刑法100條把在野黨通通抓起來更快
→ D600dust: 韓國又不是獨裁國家
→ babuarea: 當初就沒先掌控媒體
→ mk1689: 南韓是民主法治國家 台灣有民進黨
噓 chitsaijang: 別人的監察 司法不是擺設
推 yoshilin: 我還真的想看看不辭的dpp
噓 s999132: 人家有讀過法律好嗎