Re: [新聞] 小草拿「這」類比柯文哲「小沈1500」 他

[ptt987654321 (大谷躺平)]

※ 引述《james7923 (詹姆士Q)》之銘言：
: Newtalk新頭殼
: 小草拿「這」類比柯文哲「小沈1500」 他打臉更譏：EXCEL又可信了？
: 四叉貓表示，近日有人拿慈濟疫苗採購詐騙案起訴書中的「DPP 100萬」，類比京華城案

對
又可信了
所以兩個都應該用同樣標準對待
有很難嗎
大家要的
就只是不要雙標
就只是司法人人平等
而不是遇到自己就寬鬆
遇到別人就嚴緊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.216.156 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1786673511.A.142.html
→ vowpool: 對阿 要信就兩個都可信
→ vowpool: 四差貓真的邏輯不好
→ idxxxx: 又是孬news
→ KINGTIGERX: 他的邏輯就是綠能你不能xd
推 idxxxx: 光這新聞標題就知道新聞媒體自律講給自己
→ idxxxx: 爽的
→ lst77: 覺得有問題可以學小平叔檢舉 = =
推 firose: 誰知道 DPP 100萬 後面有沒有單位被塗掉？
→ cdmlin: 把柯類比詐欺犯?
推 max0928895: 樓上每篇都留言捏,好急~
推 truechk: 這串就剩幾個孤鳥護航 鳥飼料應該很缺
推 lycer: 8F的。都說單位是美金了。而且手札上是寫
→ lycer: 100萬。 不是100
→ dogreen: 人家還寫出100萬 小沈1500根本兩回事
推 anding: 一個有單位一個無
→ anding: DPP很明確，小沈是誰（沈慶京幾歲？）