看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
也沒判定違憲啊 判定違憲是要大法官發解釋,釋字幾號這樣才算有正式「判定違憲」 至於現在這個,純屬行政權自己覺得「可能」違憲,所以行使「不副署」的權力 沒有判定違憲,是感覺違憲所以行使不副署而已 熱知識,並沒有規定不能這樣做哦^^ ※ 引述《Nick87061319 (Nick)》之銘言 : 違不違憲是誰可以判定的? : 如果不用透過大法官判定違憲的話 : 那大法官是不是可以廢掉了? : 本魯很好奇 : 大法官現在有什麼用處? : 反正違不違憲也不用靠大法官判定了啊 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.11.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1786676860.A.66E.html
iwanowsky: 問題就是不附屬是這樣用的? 42.73.99.114 08/14 11:08
rogergon: 行政院不對立法院負責,這違反基本原則 49.218.136.40 08/14 11:10
Oggy: 党的話 政院就可直接認定 163.17.57.156 08/14 11:10
rogergon: 反民主 49.218.136.40 08/14 11:10
bole: 所以行政機關可以決定不遵守法律?皇帝嗎? 42.74.96.64 08/14 11:10
Oggy: 藍白的話 就算大法官解釋了 還是會動員抗議 163.17.57.156 08/14 11:10
bole: 所得稅法要不要 不附屬? 就不用繳稅啊? 42.74.96.64 08/14 11:11
Oggy: 八卦都快變同溫了 問40%誰違憲亂政 163.17.57.156 08/14 11:11
rogergon: 不敢倒閣重選,就搞大罷免專倒別人 49.218.136.40 08/14 11:12
bole: 行政院可以把立法院組織法不附屬啊?解散立 42.74.96.64 08/14 11:12
bole: 法院啊! 42.74.96.64 08/14 11:12
Oggy: 清一定都是藍白亂搞 政院不隨舞才是正確的 163.17.57.156 08/14 11:12
cdmlin: 台灣不是立院獨大制 123.240.181.89 08/14 11:12
rogergon: 少數沒能變成多數,居然還能繼續執政 49.218.136.40 08/14 11:13
cdmlin: 立法跟行政用憲法手段起爭議 有兩種方法解 123.240.181.89 08/14 11:13
cdmlin: 1.總統招開院際協調會議 123.240.181.89 08/14 11:14
cdmlin: 2.立院對行政院長提不信任案 123.240.181.89 08/14 11:14
rogergon: 我就問中分龜除了說別人雜質還幹了什麼 49.218.136.40 08/14 11:14
cdmlin: 現在沒教三民主義 鄉民都不知憲法abc? 123.240.181.89 08/14 11:15
bole: 提不信任案,然後癩蛤蟆再命令同一個行政院 42.74.96.64 08/14 11:15
bole: 長 42.74.96.64 08/14 11:15
cdmlin: 通常會解散國會 由新民意決定 123.240.181.89 08/14 11:16
bole: 大罷免的新民意也沒看到民進黨癩蛤蟆尊重啊 42.74.96.64 08/14 11:17
bole: ?這種人誰信任他? 下台啦 42.74.96.64 08/14 11:17
owo0204: 不副署多久了也沒憲政反制,結論就是可 36.225.11.187 08/14 11:19
owo0204: 以不副署 36.225.11.187 08/14 11:19
imhideji: 憲政反制就倒閣,可是藍白沒種 202.151.59.11 08/14 11:48
imhideji: 尤其白委,再選一次我看席次砍半或更低 202.151.59.11 08/14 11:50