[問卦] 臺中正當防衛案，請大家緊盯臺中地方法院

[Kbart (凱巴特)]

請大家持續觀察後續國民法官會怎麼判，這是國民法官上路後的指標性案件

拒判正當防衛的爭議幾乎都集中在2023年以前也就是國民法官制度上線時間之前

2014年屋主護孕妻打死小偷、好市多應奪棒傷害案都是

國民法官制度為六位國民法官加上三位職業法官
全體法官的有罪票要六票才成立

「辯論完成後，先投票決定有罪無罪，再投票決定量刑，若是死刑判決必須要有三位職業
法官全票通過才行」

死刑有煞車機制，職業法官可以投反對票否決國民法官的死刑裁定
(必須三位職業法官全票通過才有機會達成死刑判決)

但正當防衛縱使三位職業法官全票通過防衛過當
只要國民法官四位以上投無罪就是無罪
只要國民法官四位以上投無罪就是無罪
只要國民法官四位以上投無罪就是無罪

民怨燒成這樣，理論上國民法官極大可能會全票無罪
這部分建議大家緊盯臺中地方法院接下來會怎麼受理此案

請大家緊盯臺中地院是否會不予國民法官(不管是傷害致死還是殺人都是國民法官參與案
件)
若不予國民法官，請大家檢視裁定緣由是什麼？

--
   我還沒說完吶~~      夠了夠了，回家啦 !!!
               \        /
                     ○
             ︵ \○╱/|
 . . ﹎ ﹍﹍ ╱￣﹚╱＞

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.97.156 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1786696133.A.872.html
推 kolsir: 你舉的兩個案例，跟這起性質根本很多
→ kolsir: 這起完全沒有模糊空間，不可能正當防衛
噓 super0949: 這起怎麼看都不是正當防衛
推 yellowjuice: 推
→ yellowjuice: NARUTO等等會再樓下
推 OrangePest: 這個男的一臉89樣 會不會真的一致決定
→ OrangePest: 他是無罪還很難說
推 dk611216: 能判過失致死就不錯了
現階段先觀察是否會照規定送國民法官
如果送就尊重判決，如果不送再請大家檢視
噓 syldsk: 別鬧了
噓 MrZiXu: 青年8＋9打死老年8＋9不是正當防衛好嗎
→ jimlexus: https://i.imgur.com/XuAu2D0.jpeg
噓 leeccc: 哪裡正當
推 iam0718: 別鬧了 先別提正當防衛 你該不會是那群被
→ iam0718: 拐騙說國民法官能決定刑度的人吧
https://social.judicial.gov.tw/CJlandingpage/
先把國民法官規則看完再說
我就是看到「職業法官能否決死刑，但不能否決正當防衛」才會上來呼籲監督
噓 walter0914: 明顯就不是正當防衛，別鬧了
推 tchialen: 一審有罪無罪是不能上訴逆
→ lenta: 這件明顯就不是正當防衛阿
※ 編輯: Kbart (36.237.97.156 臺灣), 08/14/2026 16:49:23
→ spzper: 就算無罪你也沒辦法做啥
→ spzper: 但無罪機會是不大拉~但罪應該也不會太重
噓 gator: 兩個89互殺活的一方叫正當防衛...