Re: [新聞] 駕駛下車阻擋「瑞士刀攻擊」踹對方 遭起訴

[f0936649477 ()]

不是阿，為什麼民視要掐頭去尾把一開始車主下車就直接動手推人的片段剪掉?

你覺得你的車疑似被砸到，你可以停路邊報警等待救援，為什麼要下來輸贏?

下車理論也不是不行，但根據其他台的影片你一下車就直接把人推倒了欸

找記者來的訪問片段似乎也沒有看到你講你直接推人，這不太好吧

人家拿刀可能有問題，但你一開始下車沒動手不就沒這些事了

設身處地一下，各位鄉民如果你遇到一個開賓士的大哥

壯的跟牛一樣下車直接凶狠的一把把你推倒，你會不會心生畏懼想自保?

新聞提到你副業是拳擊手，身形又比人家大隻，下來直接動手，究竟誰才是在自衛?

我想以上大概就是檢察官起訴你的角度給你參考一下

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.41.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1786754473.A.AE4.html
噓 shiriri: 跳針
→ preisner: 很多人都是腦補自己想像的正義
→ Lanword: 影片有嗎？
噓 steelheart3: 智商沒問題 武力值沒問題的人 當然是
→ steelheart3: 自己討公道 交給法律 你受損100最多
→ steelheart3: 拿回50 還要看你是不是權貴 打得贏
→ steelheart3: 儘量打 才不會吃虧 這是制度逼迫的
→ steelheart3: 結果 不是誰的錯
完全看不懂你在講甚麼，一開始就是車損而已

車損你不交給法律討公道你要怎麼討，把對方綁走要贖金?
※ 編輯: f0936649477 (124.218.41.188 臺灣), 08/15/2026 09:18:07