[問卦] 為啥不用「反脆弱」要用「韌性」？

[JaegwonKim (金在權)]

如題

//「韌性」（Resilience）與「反脆弱」（Antifragility）在面對壓力和挑戰時，代表
的是不同的應對狀態與目標。我們在政策、心理學或企業管理上經常選擇「韌性」，是因
為它著重於「承受衝擊後恢復原狀」的務實穩定；而「反脆弱」則要求「從混亂與打擊中
變得更強」，兩者的適用情境與代價大不相同。

（AI摘要）

韌性是遇到危害時可以硬肛，可以撐過去，然後慢慢恢復

反脆弱是遇到危害時，危害越大，我反而越強、越遊刃有餘

很明顯反脆弱比韌性還高級吧

為啥某中龜頭要瘋狂追求韌性卻不追求反脆弱呢？

掛？

https://i.mopix.cc/e1exup.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.21.236 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1786755298.A.E17.html
推 greensaru: 任性
→ s655131: 為什麼要反 脆一堆弱智沒錯阿
推 stormsnow: 怕被說抄柯P啊 嘻嘻
推 Forcast: 只是不想用晚安
推 iLeyaSin365: 遊戲教授小明說過這是NLP的心理學技
→ iLeyaSin365: 巧，叫做「神經語言編程」也就是讓
→ iLeyaSin365: 你聽到某個關鍵字（stimulation）就
→ iLeyaSin365: 自動按照既定的安排去做（action）
→ iLeyaSin365: 是來自撒旦教的招式
→ duxxlux: 反脆弱被黑天鵝作者拿去用了，那種影響
→ duxxlux: 力，其他不容易再定義，所謂再定義就是
→ duxxlux: 視情況鬼扯
推 nitvx: 中國用語
→ raku: 因為韌性這個就美國人要求的
→ fattor: 太多字 青鳥聽不懂