推 gn01693664: 自己要思辨 不要盡信 42.79.132.249 08/15 09:26
推 hensel: 本來就一堆這種假中立的 36.230.38.189 08/15 09:28
推 fony1029: 中共有干預是真的 因為有人可以用錢收買 223.137.41.34 08/15 09:28
→ fony1029: 至於是哪個陣營嘻嘻 223.137.41.34 08/15 09:28
→ hensel: 搞不懂的是這是聯合報下面的組織？ 36.230.38.189 08/15 09:29
推 geeg: 等美國國債超過50兆美元變成前蘇聯，到時候 49.216.43.63 08/15 09:29
→ geeg: 會更亡國感。 49.216.43.63 08/15 09:29
推 okucts: 轉角國際從來沒有說他們是中立的啊 203.75.79.24 08/15 09:31
→ okucts: 但他們強調所有新聞必須核實報導 203.75.79.24 08/15 09:31
→ okucts: 沒有經過查證的錯假資訊絕對不會報導 203.75.79.24 08/15 09:31
→ skydiviner: 七號是綠的 175.182.32.61 08/15 09:32
推 okucts: 但大多數人只想聽他們愛聽的 例如之前 203.75.79.24 08/15 09:35
→ okucts: 韓國選舉他們已經詳實報導與中國干預無關 203.75.79.24 08/15 09:36
→ okucts: 卻被一群台派抹紅說中國派來的 UDN不意外 203.75.79.24 08/15 09:36
→ weiike: UDN偏綠？那三立應該就是偏藍 27.247.37.96 08/15 09:41
推 okucts: UDN轉角國際和UDN是不同的 算是異類 203.75.79.24 08/15 09:43
推 max60209: 居然有小孩覺得聯合報偏綠 也太可愛 223.137.203.44 08/15 09:47
推 okucts: 七號本人一定想不到吧 他政治立場這麼鮮明 203.75.79.24 08/15 09:50
→ okucts: 竟然因韓國大選 會有這麼一天被台派抹紅 203.75.79.24 08/15 09:50
→ zeches2001: 轉角國際是綠的，跟林清有87%像 1.175.92.249 08/15 09:56
→ zeches2001: 藍的執政瘋狂檢討行政程序；綠的執政 1.175.92.249 08/15 09:56
→ zeches2001: 多數時間裝瞎、打廣告 1.175.92.249 08/15 09:57
推 fony1029: 三立其實也有偏藍的 跟東森新聞雲也有陶 36.224.34.219 08/15 09:58
→ fony1029: 本和這個角色一樣 36.224.34.219 08/15 09:58
→ fony1029: 然後新聞在HOT焦點專區的 記得是葉佩雯 36.224.34.219 08/15 09:59
→ fony1029: 因為以前刊過 36.224.34.219 08/15 09:59
→ zeches2001: 三立有偏藍?舉幾個例子來看看 1.175.92.249 08/15 09:59
→ zeches2001: 轉角國際偏綠可以自己點進去看標題 1.175.92.249 08/15 10:00
→ zeches2001: 三立有偏藍的我還真不知道 1.175.92.249 08/15 10:00
→ Anvec: 民進黨撒幣啊 都大家的納稅錢 111.243.83.249 08/15 10:08
推 snocia: UDN轉角國際仍然是UDN的一部分，只是並不 101.9.38.135 08/15 10:10
→ snocia: 受意識型態的指示，而由於台灣自由專欄作 101.9.38.135 08/15 10:10
→ snocia: 家和年輕國際政治研究者的傾向，看起來就 101.9.38.135 08/15 10:10
→ snocia: 會偏綠，但偏綠其實是結果 101.9.38.135 08/15 10:10
推 snocia: 那些作家拿的錢一樣是聯合報給的，嘻嘻 101.9.38.135 08/15 10:12
→ weiike: 報中國負面就偏綠？ 到底是什麼概念啦 27.247.37.96 08/15 10:14
推 snocia: 另外如果把不親中就當成偏綠，那麼可以直 101.9.38.135 08/15 10:15
→ snocia: 接明白的和你說，你是根本找不到正常人寫 101.9.38.135 08/15 10:15
→ snocia: 親中文章的 101.9.38.135 08/15 10:15
→ zeches2001: 連中立和偏綠都分不清，科聯 1.175.92.249 08/15 10:16
→ snocia: 親中的寫手根本寫不出轉角國際那樣長篇精 101.9.38.135 08/15 10:17
→ snocia: 美的文章結構，每段都只會跳針中國一定強 101.9.38.135 08/15 10:17
→ snocia: 、美國陰謀論的話，還是回去中國時報吧 101.9.38.135 08/15 10:17
→ zeches2001: 只會二分法的邏輯真的很棒 1.175.92.249 08/15 10:19
推 jb0110: 假中立的媒體超多！ 59.127.133.199 08/15 10:27
推 ocenman: 養兵千日用在選前啊 106.64.0.125 08/15 10:39
→ vovo0938: 七號，本來就是「寶島」少年兄的主持， 1.172.106.36 08/15 10:47
→ vovo0938: 你覺得會偏袒那邊，不就符合了。 1.172.106.36 08/15 10:47
推 swxx: 綠的很明顯啊！然後廢話越來越多…116.241.212.245 08/15 10:53
推 LazyEye: 編輯選題看得出有特定視角 1.165.67.176 08/15 11:02
推 TaLeiBan5566: 看到udn，還以為是聯合報的 59.115.171.153 08/15 11:04
推 snocia: 本來就聯合報的 101.9.38.135 08/15 11:08
→ TheWho: 你找進步派的人來弄 本來就會偏綠 還會偏D 223.137.46.145 08/15 11:28
→ TheWho: EI+反川 223.137.46.145 08/15 11:28
→ pyrolith: 偏水桶 123.110.59.89 08/15 11:32
推 Congopenguin: 轉角國際立場很明顯偏進步派 他們 223.137.196.74 08/15 11:34
→ Congopenguin: 也沒強調自己中立 223.137.196.74 08/15 11:34
→ SmallEdamame: 日菲搶我經濟海域的那幾天，他們po182.233.181.118 08/15 11:36
→ SmallEdamame: dcast連個屁也沒放，這是錯假資訊182.233.181.118 08/15 11:37
→ SmallEdamame: 嗎？182.233.181.118 08/15 11:37
推 aa874125: 通常都是在鄰近選舉因為落後嚴重才會露 61.65.128.110 08/15 11:39
→ aa874125: 出馬腳 61.65.128.110 08/15 11:39
推 t95912: 三立新聞雖然整天黑中國 但娛樂部很愛發 39.15.33.10 08/15 11:46
→ t95912: 中國娛樂圈的新聞 39.15.33.10 08/15 11:47
推 t95912: 部門有不同立場是好事 39.15.33.10 08/15 11:48
推 snocia: 嗯，其實就像上面說的，偏綠其實還好，更 101.9.38.135 08/15 12:49
→ snocia: 明顯的是進步派，歐洲左派的色彩很濃 101.9.38.135 08/15 12:49
→ snocia: 所以我才說「偏綠其實是結果」 101.9.38.135 08/15 12:49
推 Rootun5566: 報導者也是 選舉快到就會開始出現怪味 42.76.24.235 08/15 12:50
推 snocia: 另外必須說的是，即使是聯合報本體，也會 101.9.38.135 08/15 12:52
→ snocia: 定期出現本板親中人士會抓狂的報導 101.9.38.135 08/15 12:52
→ snocia: 聯合報本來就不是共產黨指示辦理的媒體 101.9.38.135 08/15 12:53
→ snocia: 他在美國的華文媒體世界新聞網，是現存唯 101.9.38.135 08/15 12:54
→ snocia: 一有一定銷量和影響力，且不受中國共產黨 101.9.38.135 08/15 12:54
→ snocia: 控制的華文媒體 101.9.38.135 08/15 12:54
推 AIRWAY1021: 他們的確有偏左，但議題都不會說死， 42.71.232.77 08/15 13:01
→ AIRWAY1021: 會留正反兩面討論的方向給讀者思考 42.71.232.77 08/15 13:01