[問卦] 缺工薪水與平均薪資的悖論？

[clever0705 (小卒)]

新聞說平均薪資48K

有7成的勞工達不到這數字

又有新聞說服務業大缺工

總薪水開50k都招不到人

以數學邏輯看是空集合

到底是哪邊在說謊

還是那個平均薪資是只算底薪

其它津貼績效獎金都不算進去？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.200.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1786768203.A.5AE.html
推 elec1141: 你沒有計算求職者喜好 有些工作再多錢
→ elec1141: 不想去的還是不會去
噓 a210510: 50K 一天10～12小時 月休4天 你去？
→ wps0315: 沒看過104平台？ 中國那種996上班開50000
→ wps0315: 也不會有台灣人要去
→ wps0315: 然後你以為領最低薪資的都是窮人？ 抱歉
→ wps0315: ，那是因為他們不缺錢，只是想用最低薪資
→ wps0315: 掛個勞保，這些人根本不需要領薪資。
推 tchialen: 國軍很缺人 二兵50K你要簽嗎
推 a210510: 都要一天做10～12小 不如去做二休二還比
→ a210510: 較實在 錢多假也多
推 Brioni: https://i.imgur.com/dG0xSq5.jpeg
噓 dcdc: 那48K只是經常性薪資啊，文章內就有說了= =
→ Brioni: https://i.imgur.com/Pt7WE3M.jpeg
推 andy50814: 喊50k找不到 實際給30k