Re: [問卦] 日本是美國打敗的，跟中國無關？

[pttpigtony (拍咪呀)]

不懂這種史觀是怎麼樣
你可以不認同現在的中國
但要貶低抵抗入侵的價值觀
顯然也不是党樂見的

二戰中
蘇聯vs納粹和中國vs日本
都有人說
哎呀，要不是美國提供租借法案
蘇聯早就被推平
哎呀，要不是有美援和原子彈
中國早就被推平
這種低能理論，像我上面說的
如果是要貶低中國
那衍生出來的反抗入侵理念
這種不畏犧牲、堅持抵抗
就順便被貶低囉
所以啊，鬥爭要有腦
這點啊
還是要請党學習鬥爭祖師爺阿共
好好請教人家，不然喔
畫虎不成反類犬


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.109.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1786780509.A.657.html
→ luche: 日本戰敗主要是靠委員長
戰爭不是靠一個人
推 kingstongyu: 是說九歲爺爺就被日本人殺死了的阿共
→ kingstongyu: 嗎?!
抗日廢劇鬧麻了
推 MintSu: 所以請說說你的邏輯又在哪裡呢？
邏輯？若是中國在二戰沒路用，幹嘛給他常任理事國？一個東方農業國家，當時還殘破不堪
欸。你問我邏輯，你怎麼不自己去了解歷史？
推 squeakywheel: 無所謂 反正這種屎觀也不出不了台灣
→ squeakywheel: 島 青鳥就自己樂著吧ccccc
那種生物沒什麼值得討論
推 CarlosJR: 閩南皇民青鳥應該要說 要不是美國
→ CarlosJR:  台灣就是二戰戰勝國大日本的一部份了
這就是把國格放在台灣的悲哀
→ oresta: 日本人戰敗，是因為只剩他一個，也不是原
→ oresta: 子彈。中國打成那樣子，堅強抵抗一定是有
→ oresta: 的，但單獨中日打，我是不相信中國會贏。
不用你相信或是不相信，去了解歷史
→ oresta: 日本選擇提早投降
→ hosen: 中國遲早贏的，日本就是打到沒錢沒油才去
→ hosen: 打美國，也就是說不打美國一樣是戰敗退出
→ hosen: 中國
老鐵，你終於說句實話了，我感動
※ 編輯: pttpigtony (101.10.109.3 臺灣), 08/15/2026 16:36:22
→ pttpigtony: 日本侷限就是個島國了，要和大陸國打
→ pttpigtony: 仗，最後就是看體量，更何況日本也不
→ pttpigtony: 是工業鏈完整的國家，極度依賴進口，
→ pttpigtony: 這才開幹東南亞、開幹美國，所以別說
→ pttpigtony: 什麼1：1單挑了，中國拖都拖窮你
→ pttpigtony: 日本進攻1年後就秘密和蔣和談，你跟
→ pttpigtony: 我說日本最後會贏，鬧麻了
推 okd0512: 國軍好像非系統徵召.葉問村子一堆年輕力
→ okd0512: 壯沒當兵.路上抓去當兵愛國心沒那麼強吧
→ oresta: 你說日本沒錢輸了，那中國拿什麼贏？
→ oresta: 日本佔領了中國1/3，中國就一個農業國家
→ oresta: ，也瀕臨破產，所以拿什麼贏？
→ oresta: 談判是因為止損，打下去沒好處
→ oresta: 你說日本沒錢會輸，那中國有錢嗎？
推 kimi9235: 拜託國民政府撤到重慶你以為只有農田喔
噓 oresta: 歐美如果沒有對日封鎖石油，你期待草鞋打
→ oresta: 贏嗎
→ oresta: 農業人口80%？
→ pttpigtony: 拖到底草鞋打草鞋，日本拿什麼贏，笑
→ pttpigtony: 死，皇民還在自慰
→ pttpigtony: 還如果勒，那歐美就是要封鎖日本石油
→ pttpigtony: 啊，說啥如果論啊
→ pttpigtony: 可悲