Re: [問卦] 如果日本戰勝中國，會變中國正朔嗎？

[NARUTO (鳴人)]

※ 引述《todao (心裡有數)》之銘言：
: 如果連把正統大宋的原國民當做最低等四等南人歧視的蒙古國家大元
: 都能夠腦補當成是同國家的
元朝實際上不存在四等人制
所以會把四等人制當真的這篇就是廢文

書名：《是誰在抹黑明朝》
作者：覃仕勇
出版社：新銳文創
出版日期：2017年8月25日
引用頁數：第19頁－第20頁
https://i.imgur.com/wxj4bMU.jpeg
甚至，曾出現在教科書上、言之鑿鑿地描繪的元朝「四等人制」也是不存在的。

「四等人制」最早見諸於民國史學家屠寄一九三四年出版的《蒙兀兒史記》。屠寄在沒有
提供任何歷史材料為依據的前提下，第一次破天荒地提到了元朝統治者把國民分為蒙古人
、色目人、漢人、南人四個等級，這四等人在政治權利、法律地位、科舉仕進等方面存在
著巨大的差別，其中的蒙古人居最高等級，可以享受各種特權，色目人屬於二等公民，漢
人、南人則屬於底層公民。

也不知怎麼搞的，屠寄這「一家之言」竟然獲得了人們的廣泛認可，後來竟寫入了高中歷
史教科書中。

這個問題，只要保持頭腦的冷靜，認真想一想，就可以知道，元朝統治者安心做自己的統
治者就好，他即使要偏向蒙古人，也沒有必要故意挑事似専門制定一個「四等人制」來激
怒占全國多數人口的民族啊。讓這些民眾三天兩頭地跟起來作亂造反，除了給自己添麻煩
，還能帶來什麼好處呢？

實際上，元代各民族之間的界限極為模糊，統治者在進行戶籍統計的時候壓根就沒登記民
族成分，蒙古語中甚至沒有「色目人」這個辭彙。

而且，查一查典籍就可以知道，元代的各級別官員中，漢人（南人）所占的比例高達七〇
%！這也是元朝政府退居漠北後，出現了很多漢人（南人）選擇為元朝守節殉國的原因。

所以，現在史學界的主流觀點已經認定元朝「四等人制」並不存在，並已經將這種說法從
歷史教科書上刪除。

→ todao: 我個人是覺得老百姓過得好最重要，但大元
→ todao: 確實不是中國，估計現在蒙古國歴史課對大
→ todao: 元的看法會跟中國有不同視角
→ todao: 那真的是蒙古人的古代歐亞統治史
書名：《內蒙古通史‧第二卷》
作者：曹永年
出版社：內蒙古大學出版社
引用頁數： 第261頁
忽必烈於1260年即位開平，並以「中統」為年號。「中統」意為「中華正統」，即忽必烈
以中原正統標榜自己的新建王朝。

《中統建元詔》
祖宗以神武定四方，淳德御羣下。朝廷草創，未遑潤色之文；政事變通，漸有綱維之目。
朕獲纘舊服，載擴丕圖，稽列聖之洪規，講前代之定制。建元表歲，示人君萬世之傳；紀
時書王，見天下一家之義。法《春秋》之正始，體《大易》之乾元。炳煥皇猷，權輿治道
。可自庚申年五月十九日，建元為中統元年。惟即位體元之始，必立經陳紀為先。故內立
都省，以總宏綱；外設總司，以平庶政。仍以興利除害之事、補偏救弊之方，隨詔以頒。
於戲！秉籙握樞，必因時而建號；施仁發政，期與物以更新。敷宣懇惻之辭，表著憂勞之
意。凡在臣庶，體予至懷！

推 lawyer94: 蒙古國本來就不認元朝是中國
→ todao: 合理
沒人在乎蒙古國怎麼想
也沒人在乎你們覺得元朝不是中國

--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
第七代火影
https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
小智喝莎莉娜的水壺
https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
第十五班

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.212.182 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1786808762.A.10B.html
推 dahanjian: 你是說老k的國立編譯館豪小?
對
※ 編輯: NARUTO (114.32.212.182 臺灣), 08/15/2026 23:52:41