[新聞] 50歲組龍舟奪冠遭收回李洋賀電 張景森轟

[mithralin (工口)]

1.媒體來源:

聯合新聞網

2.記者署名:

50歲組龍舟奪冠遭收回李洋賀電 張景森轟荒謬：拿國光獎章當發放標準

3.完整新聞標題:

50歲組龍舟奪冠遭收回李洋賀電 張景森轟荒謬：拿國光獎章當發放標準

4.完整新聞內文:

50歲組龍舟奪冠遭收回李洋賀電 張景森轟荒謬：拿國光獎章當發放標準
2026-08-15 15:33 聯合報／ 記者 李人岳 ／台北即時報導

台灣女子50+龍舟代表隊在亞洲盃錦標賽奪冠，卻發生運動部以「壯年組不適用發送賀電
」為由，收回部長李洋署名的賀電引發爭議。行政院前政務委員張景森今天再發貼文，強
調賀電只是國家對選手的祝賀，不涉及獎金與法定權益，根本不該套用國光獎章的門檻。

行政院前政務委員張景森爆料，上周在日本京都丹後舉行的ACC亞洲杯龍舟錦標賽，台灣
女子50+代表隊勇奪500公尺、200公尺雙料冠軍，不料運動部以「壯年組不適用發送賀電
」為由，收回部長李洋署名的賀電。

張景森今天再發臉書，抨擊整起荒謬事件的源頭，就是運動部把部長賀電的標準，比照國
光獎章與獎金的發放標準。他強調，賀電只是國家對選手的祝賀，不涉及獎金與法定權益
，根本不該套用國光獎章的嚴格門檻。他認為：只要代表國家參加正式國際賽事獲獎，部
長就應該恭賀。

他進一步質疑，國光獎章本身的標準也該檢討。首先，以是不是「亞奧運項目」作為運動
成就分級標準的邏輯「值得檢討」。真正的「為國爭光」，應該看賽事的競技水準、國際
重要性與受矚目程度。

張景森說，近30年來，世界上發展出許多新的運動項目，其中不少非亞奧運項目的世界級
賽事競爭激烈、參與人口眾多、國際影響力也很大；反過來，有些亞奧運項目的國際關注
程度並沒有那麼高。因此是不是亞奧運項目，可以作為參考，卻不應該成為判斷一項運動
成就價值高低的重要尺。

張景森並指出，如果國光獎章的目的是肯定運動卓越，那麼各正式組別的卓越者，都應該
有得到國家肯定的機會，而不是只有被認定為「最優級組」的人才值得一枚獎章。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://udn.com/news/story/7314/9693512

6.備註:

幫李洋QQ，看來他在運動部的日子快到頭了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.3.108 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1786844064.A.DA8.html
推 greensaru: 可憐，被弄了
推 una283: 架空李洋，看來這水很深
推 pokemon: 李洋局勢很不妙喔
→ serrier: 部長真可憐被運動部底下耍好玩的
→ wild2012: 連要發個 賀電 都不准 真可憐
→ wild2012: 當吉祥物要有吉祥物的樣子阿www
推 scjh123: 很明顯就要他滾了 幫QQ
推 AoWsL: 嘻嘻已讀
推 abcjoe61115: 李洋該震怒一下了吧
→ abcjoe61115: 一定做了甚麼對的事情才被針對
推 LDY97: 連賀電都要回收? 真的噁心
推 caity: 這有啥好省的又不花錢
推 peter105096: 好慘喔國手要被體邪噁心老人這樣糟蹋
推 chino32818: 不用成本的東西也要摳 好笑
→ pooznn: 不就公務員怕麻煩 以後 出國參加阿貓阿狗
→ pooznn: 辦的比賽得獎的都來要賀電 怎麼辦???
推 chenglihao: 不聽話，也不把預算挪用出來，現在出
→ chenglihao: 事了！不過我猜他什麼都知道，只是沒
→ chenglihao: 能力去改革而已，留著只是想幫運動員
→ chenglihao: 爭取預算，並不是也無法改革？
推 idxxxx: 奧運金牌被這樣衝康可憐哪
→ playoffmogi: 連賀電都這麼吝嗇給
→ Leo4891: 神經病  部長恭喜一下也要被限制
→ Leo4891: 又不是發獎金獎牌
推 JonBrockman: 說個笑話，體育是由上而下，運動是由
→ JonBrockman: 下而上；權力是高高在上
推 s860134: 給人家穿小鞋 嘻嘻
→ s860134: 明顯就是想弄人家 下面怎敢弄部長 當然是
→ s860134: 院長...
推 kiopl: 李洋還敢說話嗎？
噓 ShackMama: 請問培瑜阿桑我能坐下了嗎
推 aj064534: 誰叫你沒党証
推 cccwahaha: 當初找他只是為了讓單位順利成立
→ cccwahaha: 既然已經有了當然要想辦法改讓自己人上