[問卦] 原來歐美法律也有撫養父母規定喔？

[Strasburg (我很低調)]

印象中，法律上明文規定父母需要撫養子女，
但老年的撫養應該是社福體系的工作。
畢竟嘛，你工作一輩子，
繳了高額的稅與社福保費，
晚年理應由國家和體制負責照顧，
而不是成為你的子女育兒養老兩頭燒的經濟枷鎖。
所以說，父母可以告你的遺棄罪，
是不是台灣自己掰出來的情勒法條啊？

小弟是法盲，問了一下AI結果嚇一跳，
我國的法律大多參考德國(大陸法系代表)，
他們也有這條規定？

以下是AI幫查的

德國（大陸法系的代表）：
《德國民法典》第 1601 條明確規定：「直系血親間互負扶養義務」。這條文跟台灣民法幾
乎一模一樣，子女在法律上確實有供養父母的義務。

美國（英美法系）：
美國雖然是個人主義國家，但全美有將近一半的州（例如加州、馬里蘭州）在州法中仍保有
「子女孝道責任法」（Filial Responsibility Laws）。法律規定如果父母極度貧困，子女
有義務支付其基本生活或醫療費用。


那為什麼都沒聽過老外控告子女遺棄啊？
他們不是什麼鳥事都能找律師告告看嗎？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.12.70 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1786848576.A.DC7.html
推 Xaymaca: 只有當子女的個人年總收入（Gross annual
→ Xaymaca: nnual income）超過 10 萬歐元
→ Xaymaca: 才必須承擔供養父母的法律責任
→ Xaymaca: 不懂就多看多學　不要像中國父母一樣裝逼
→ Xaymaca: 整天皇帝皇后夢　想著等著孩子快速長大
→ Xaymaca: 要伺候供養你
→ Xaymaca: 要把自己洗腦捧成佛一樣
→ Xaymaca: 那就也要有佛一樣完美無瑕登出宇宙的技能